Son birkaç gündür Bolu’daki otel yangınıyla ilgili gelişmeleri ve bu sürecin perde arkasını anlamaya çalışıyorum. Konuyla ilgili mevzuat oldukça karmaşık; açıkçası, bir maddeyi dahi tam anlamıyla kavrayabilmek için birkaç kez okumak gerekiyor. Bu bile sistemin içler acısı halini ortaya koyuyor. Yine de olayın merkezindeki isim olan Tanju Özcan’la ilgili değerlendirmelerde bulunmak gerekirse, benim görüşüm, hukuken üzerine bir sorumluluk yüklemenin mümkün olmadığı yönünde. Elbette kamuoyunda farklı görüşler dile getirilebilir, ancak mevcut hukuki çerçevede Özcan’ın sorumlu olduğuna dair somut bir gerekçe görmek zor.

Peki, durum tamamen eleştiriden uzak mı? Bence hayır. İstifa gerektirmese de, Özcan ve Bolu Belediyesi’nin eleştirilebileceği tek bir nokta var. O da şu: Bolu İtfaiyesi, yangın çıkmadan önce otelde tespit ettiği eksiklikleri, kanuni bir zorunluluk olmamasına rağmen vicdani bir sorumlulukla ilgili makamlara bildirebilirdi. Burada vurgulanması gereken kritik nokta, bu tür bildirimlerin belediyenin yasal görevi olmaması. Yine de vatandaş zihniyetiyle baktığınızda, bu tür bir eksiklik fark edildiğinde, kurumların inisiyatif alarak harekete geçmesini beklemek doğal. Ancak maalesef, bürokrasi realitesi çok daha farklı bir işleyişe sahip.

Bir kurumun, yasal yükümlülüğü olmayan bir konuda........

© Habererk