CHP, medya kuruluşlarını ve bu kuruluşlarla aynı grupta faaliyet gösteren şirketleri içeren bir liste yayınlayarak halkı bu listedeki şirketleri boykot etmeye çağırınca iktidar listedeki şirketlerin tamamının ‘’Yerli ve Milli’’ olduğunu gündeme getirdi. Aslında bu normal. Yabancı bir şirket neden Türkiye’deki siyasi ve/veya hukuki gelişmelerle ilgili açıktan pozisyon alsın, taraf tutsun? Yanlış anlaşılmasın ‘’listedeki şirketler boykot edilmeyi hak ettiler’’ demiyorum. ‘’Yerli ve milli’’ olmaları normal diyorum.

Benim asıl itirazım ‘’Yerli ve Milli’’ tanımına. Sahibi Türk olan şirketler yerli ve milli sayılıyor. Mesela yurtdışından otomobil getirip satan Doğuş Otomotiv, sahibi Ferit Şahenk olduğundan yerli ve milli ama Türkiye’de elli yıldır üretim yapan Renault, Ford ve Fiat, sahipleri Türk olmadığından yabancı, öyle mi?

Godiva Ülker’in uluslararası markası. Üretiminin neredeyse tamamı yurtdışında yapılıyor. Godiva, yerli ve milli, her yıl Türkiye’deki tesislerinde milyonlarca dolarlık çikolata üretip ihraç eden Nestle yerli ve milli değil, öyle mi?

Ünilever 1950’lerin başında Türkiye’ye gelmiş. Onlarca fabrika kurmuş. Sana ve Vita gibi, geliştirdiği Türk markalarıyla ürettiği ürünleri ihraç etmiş. Türkiye’yi üretim merkezi yapmış. Her sene 200 milyon doların üstünde ihracat gerçekleştiriyor. Ama kurucuları İngiliz ve Hollandalı olduğundan yabancı kabul ediliyor.

Türk çayı, dünyada çöp olarak kabul edilir. Sadece biz içiyoruz, seviyoruz. Demleme usulümüzü kabul ettirmeden çay ihracatı yapmamız çok zor. Ünilever üç Lipton fabrikası kurana kadar sadece Türklerin yaşadığı ülkelere çok düşük hacimlerde ihracat yapabiliyorduk. Şimdi her yere çay gönderebiliyoruz. Çay ihracatımızın büyük çoğunluğunu Ünilever, Lipton markasıyla yapıyor. Fabrikalarda çalışan........

© Habererk