Davacı ajans; Filistin odaklı siyasi ve askeri olayları yansıtan, Netanyahu'ya ait 6 adet fotoğrafın "……com" isimli internet sitesinde izinsiz yayınlandığını, bu fotoğrafların "Güzel Sanat Eseri" niteliği taşıdığını belirterek tazminat talep etti.

Davalı haber sitesi ise fotoğrafların estetik bir değer taşımadığını, sahibinin hususiyetini yansıtmadığını ve basın dünyasında yaygın olarak kullanılan anonim görseller olduğunu savundu. Ayrıca kamusal bilgilendirme yapıldığını belirterek davanın reddini istedi.

İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Tazminata Hükmetti

Davanın görüldüğü İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, Netanyahu'ya ait 6 adet fotoğrafın eser niteliğinde olmadığına kanaat getirdi. Ancak mahkeme, görseller eser sayılmasa bile davalı şirketin bu fotoğrafları izin almadan ticari amaçlı bir haber sitesinde kullanmasının haksız rekabet teşkil ettiği sonucuna vararak davalı internet haber sitesinin, davacı ajansa tazminat ödemesine hükmetti. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi de davalının istinaf başvurusunu reddetti.

Yargıtay Kararı Oy Çokluğuyla Onadı

Dosyayı inceleyen Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin ve istinaf dairesinin kararında bir isabetsizlik bulunmadığına kanaat getirerek ilk derece mahkemesinin hükmünü oy çokluğuyla onadı.

Karara Katılmayan İki Üye Takdire Şayan Bir Muhalefet Şerhi Yazdı

Daire Üyeleri Mehmet Tunç ve Döndü Deniz Bilir, “Fikri Mülkiyet Hukuku” adlı kitabımıza (Bkz. Karasu, Rauf / Suluk, Cahit / Nal, Temel; Fikri Mülkiyet Hukuku, 8. Bası, 2024, s. 461 vd.) de atıf yaparak çoğunluğun kararına karşı şu haklı gerekçeleri sundu:

Karşı oy kullanan üyeler; fotoğrafların İsrail Başbakanı Netanyahu ve askeri olaylarla ilgili güncel siyasi gelişmeleri yansıttığını, amacın ticari kazanç değil kamuoyunu bilgilendirmek (haber verme hakkı) olduğunu belirtti. Anayasa'daki ifade ve basın hürriyetinin, eser niteliği olmayan görseller üzerindeki mülkiyet iddialarından üstün tutulması gerektiği savunuldu. Uluslararası Adalet Divanı'ndaki "Soykırım" davası ve Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin Netanyahu hakkındaki tutuklama kararı hatırlatılarak, küresel ölçekte "aranan bir failin" fotoğraflarının basında kullanılmasının hukuken serbest olması gerektiği aktarıldı.

Muhalefet şerhinde; daha önce Kemal Sunal'ın film karakteri görselinin pandemi afişinde kullanılması ile Lig TV'deki 16 saniyelik hakem........

© Haber7