menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Kutt navlestrengen til USA og NATO – Rygge må forbli norsk

5 17
04.03.2025

Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

De politikerne som har skrevet under debattinnlegget der de mener at Fredrikstad skal bidra til at NATOs luftvern lykkes på Rygge, burde aldri få bestemme over sikkerheten til verken Fredrikstad, eller enda verre, Norge.

Les også

Fredrikstad skal bidra til at NATOs luftvern lykkes på Rygge

Følgende har signert:

Arne Sekkelsen, ordfører
Anne Undahl, gruppeleder Høyre
Siri Martinsen, gruppeleder Arbeiderpartiet
Silje Waters, gruppeleder Sosialistisk Venstreparti
Gunhild Vigdisdatter, gruppeleder Miljøpartiet De Grønne
Trond Svandal, gruppeleder Venstre
Bjørnar Laabak, gruppeleder Fremskrittspartiet
Christian Resberg, gruppeleder Industri- og næringspartiet
Kolbjørn Westberg, gruppeleder Kristelig Folkeparti
Marianne Kristiansen, gruppeleder Pensjonistpartiet
Rune Solmyr, gruppeleder Senterpartiet

Les også

Rødt sier nei til NATO luftsentral på Rygge flyplass!

Erlend Wiborg, stortingsrepresentant FrP og medlem i Stortingets delegasjon til NATOs parlamentariske forsamling, kom med eget debattinnlegg. Wiborg understreker i innlegget at NATO-senter på Rygge er beste valg for Norge og nordmenn «etter hans oppfatning».

Les også

Rygge innfrir NATOs krav best

Som politiker og folkevalgt plikter man å tilegne seg kunnskap på områder som direkte berører nasjonens og Europas sikkerhet, før man bestemmer seg for en løsning på vegne av folket og nasjonen.

Det er oppsiktsvekkende hvor imponerende lite disse politikere ivrer etter å tilegne seg kunnskap, søke etter informasjon, være mottakelige for faglige råd eller ønsker å ta inn opplysninger om det store bildet og hvordan verden ser ut i dag.

Norge har sovet i timen i flere tiår og........

© Fredriksstad Blad