Stand: 10.06.2025, 14:55 Uhr

Von: Harry Nutt

KommentareDruckenTeilen

Bei Debatten wie der über die Uni von Harvard sollten absolute Urteile vermieden werden. Sie sind nicht hilfreich.

In einer Rede zeigte sich Kulturstaatsminister Wolfram Weimer unlängst besorgt angesichts der Gefahren für die Freiheit von Wissenschaft und Kunst. Vor den Mitgliedern der ehrwürdigen Ordens Pour le mérite sprach er von einer freiheitsfeindlichen Grundströmung, hinter der ein „Angriff auf die Aufklärung“ stehe.

Nun könnte man einwendend fragen, ob es nicht gleichgültig sei, was sich hinter Grundströmungen befindet. Problematisch wird es ja erst, wenn diese etwas auslösen, forttragen oder mitreißen.

Warum, so fragte ich mich, drückt Weimer sich derart schwammig aus, wenn er sich doch gegen die Gefährdung von Freiheit und Demokratie........

© Frankfurter Rundschau