Ibland förvånar det hur ett lag kan gå från att vara ett aggressivt påkopplat kollektiv till att bli passivt, bolltittande och förvirrat. För ärligt talat var det precis så det var i första halvlek i Uppsala. Gnaget var inte alls på tårna och Sirius-spelarna såg både snabbare och mer tekniska ut än sina motståndare. AIK:s backlinje, som vanligtvis har den där glöden och utåtriktade energin som man älskar i tävlingssituationer, kändes avvaktande och de blåsvarta sprang både framför, bakom och runt dem. Andra målet var ett tydligt sådant exempel där Walta lyfte in bollen bakom “Sotte” och Isherwood medan Benkovic upphävde offsiden. “Sotte” löpte inte med Bjerkebo från början och Isherwoods jogg därefter får en att undra om allt verkligen stod rätt till med honom. Benkovic (som haft en kanonvår i övrigt) skadade sig några minuter tidigare och borde blivit utbytt SÅ KLART, så därför kan hans agerande vid 0-2-målet kanske förklaras. Den normalt sett trygga backlinjen får tåla en rejäl skopa kritik efter vårens sista match. Bedrövligt försvarsspel! Och i tillägg ett bedrövligt agerande från bänken att inte byta Benkovic tidigare.

På tal om försvarsspel så var AIK:s mål symptomatiskt för Sirius försvarsspel under långa stunder under våren. En boll in i boxen som en mittback skarvade vidare till Guidetti som sköt på ett flipperspels-aktigt sätt på i stort sett alla övriga Sirius-spelare i målområdet innan bollen nådde Hove. Sirius försvarsspel i egen box känns rörigt och det är i just den delen av spelet som de måste göra stora förbättringar. För Uppsala-lagets offensiv är det egentligen inget fel på. De har många duktiga spelare med olika sorters kvaliteter som kan skapa farligheter. För mig känns det som att det är ganska lite som ska till för att den här mediokra våren ska utvecklas till en succéhöst för laget i Uppsala.

Något annat man insåg ur ett AIK-perspektiv efter matchen mot Sirius var att Saletros betydelse för lagets prestation är stor! Både i defensiven och offensiven. Hans smartness i spelet påverkar hans medspelare då han ofta tar initiativ i såväl presspelet som i uppbyggnadsspelet. Han styr de andra med sin blotta närvaro och kanske är han den spelare som är mest betydelsefull för sitt lag i hela allsvenskan.

Nu var det återigen Victor Andersson (som så klart borde ha spelat från start med tanke på vad han presterat på sistone) som drog igång saker när det väl hände något. I mitt tycke är det en spelare man ska satsa på snarast. AIK hade trots allt möjligheter att ta ikapp och det hade säkerligen lyckats om Voelkerling Persson fått det röda kortet som han faktiskt borde ha fått. I den perioden var Gnaget på gång. Istället blev det ännu ett uselt försvarsingripande som ledde till 3-1. En enda........

© fotbollskanalen