Jag är emot VAR av hela mitt hjärta. Jag tycker själva grundbulten i devisen att "rätt ska bli rätt" är fel eftersom man så uppenbart inte verkar bry sig om till vilket pris. Bara det blir rätt - men vad är rätt? Och uppenbarligen ska rätt bara vara rätt ibland, vissa grejer tillåts bli fel trots att det hur enkelt som helst går att se att det blev just fel. Men ibland får fel bli fel, trots att rätt ska vara rätt.

Det är också så många domslut i fotboll som inte är binära, som inte går att göra svarta eller vita, utan som till syvende och sist ändå alltid blir godtyckliga och tolkningsfrågor, hur många repriser i slow motion man än kan se. Och vad löser då ännu fler kockar? Sällan någonting alls.

Och att ändamålet skulle helga medlen? Är det verkligen ett rimligt argument? För om man offrar en rytm, en match, en upplevelse för stora delar av publiken så till den milda grad att alla går därifrån och känner att själva själen i vad en fotbollsmatch ska vara ryckts ifrån en, är det då verkligen ett ändamål värt att sträva efter? Om man heller inte ens kan garantera att det blivit "rätt"?

Nej, jag tycker ju inte det. Jag har sett hur VAR internationellt gått från att dra linjer i evigheter och hitta straffar ur tomma intet till att idag ha slagit knut på sig själv då domarna ute på planen friar det de egentligen vill fälla, övertygade om att VAR korrigerar dem vid behov, men där VAR-rummet getts tydliga instruktioner att i högre utsträckning backa upp domarens initiala beslut, oavsett vad det är, eftersom man inte ska in och peta i något som inte är clear and obvious felaktigt, vad det nu betyder.

Det är inget att sträva efter, det är inget att uppleva. Det blir rätt betydligt oftare numera, det ska man ge VAR och dess utveckling, och uppenbara offsider, utvisningar och straffar har många gånger korrigerats åt rätt håll. Absolut. Men jag har också sett Liverpool göra ett regelrätt mål som ändå lyckades bli bortdömt på grund av bristande kommunikation. Jag såg i förra veckan James Tarkowski i Everton få gult kort när han egentligen borde fått fotboja och jag har sett Alexander Isak vinkas av för offside flera meter in på egen planhalva. För att bara nämna tre av hundratals, tusentals (?) situationer och beslut som antingen felaktigt tagits eller inte tagits trots att VAR funnits att tillgå.

Jag är ett hundra procent övertygad om att fotbollen som en dynamisk, levande idrott spelad och dömd av människor med fel och brister inte blir bättre med VAR, i synnerhet inte med tanke på att måljubel ofta fastnar i halsen, flera väntande, långa minuter kväver all form av puls och på plats vet man ibland inte ens........

© fotbollskanalen