Si todo camina bien, sin las perturbaciones que personajes de oscura conducta han echado a rodar por las redes buscando poner sombras a este proceso, hoy se estarán llevando a cabo las elecciones para elegir a las nuevas autoridades en el Colegio de Abogados de Lima (CAL), otrora institución representativa no solo para sus miembros, sino para la opinión pública en general, cuyos pronunciamientos eran esperados para poner orden en ciertas circunstancias de crisis para el país cuando el sistema y la democracia flaqueaban. A propósito, el Comité Electoral del CAL debe dar muestra de que sus integrantes son profesionales a carta cabal, que no responden a ninguna consigna, por lo que deben resolver ya la malhadada nulidad planteada contra la elección del representante al Jurado Nacional de Elecciones, cuyo ganador indiscutible ha sido el jurista Gunther Gonzáles Barrón. Miles de abogados desfilarán hoy en lo que se espera sea una fiesta democrática para elegir a sus autoridades. Son más de una docena de postulantes para decano de la institución, pero de acuerdo con los análisis que se vienen haciendo, habría una segunda vuelta entre los abogados Humberto Abanto y Ruth Monge. Él es un conocido abogado forjado en las aulas de la Universidad Nacional Federico Villarreal. Tiene sobrados pergaminos académicos y es poseedor de una exitosa y brillante carrera profesional. La Dra. Ruth Monge, igualmente, posee méritos más que suficientes para liderar el CAL; su trayectoria profesional y académica así lo demuestran. No en vano ha sido reconocida, en elecciones anteriores, como representante del CAL ante el Consejo Nacional de la Magistratura, alcanzando el segundo lugar con una alta votación. ¿Qué propone Abanto? Dice: “Nuestra propuesta comienza con la gran revolución de la defensa gremial. No es un secreto para ninguno de nosotros que desde hace, aproximadamente, tres lustros, los abogados somos acosados, perseguidos y maltratados en distintas formas, por el solo hecho de ejercer nuestra profesión. Hemos visto, durante estos años, a los abogados que ejercen su defensa ser convertidos por fiscales en brazos legales de las organizaciones criminales y al Colegio de Abogados de Lima guardar un ominoso silencio”. “Hemos visto allanados los despachos de abogados —continúa—, en casos que inclusive han terminado en el Tribunal Constitucional, que ha declarado la violación de sus derechos, mientras el CAL no dice nada. Hemos visto a abogados que han sido enviados, abusivamente, a las cárceles, y el CAL nunca se pronunció. Vemos a los abogados maltratados en las diferentes instalaciones del Poder Judicial, del Ministerio Público, de las comisarías, sin que el CAL diga nada”. ¿Qué propone Ruth Monge? Liderazgo institucional del CAL frente a los poderes del Estado. Fortalecimiento de la bolsa de trabajo. Apoyo a los abogados jóvenes y mayores. Estos planes, glosados a grandes rasgos, nos ponen en una disyuntiva positiva. Ambos son abogados litigantes que conocen las peripecias que tienen que pasar los colegas cuando se apersonan a juzgados, fiscalías, centros policiales y demás entes administrativos con el único fin de cumplir la sagrada misión que le ha encomendado su cliente: defenderlo. Y esto es lo que se requiere: una junta directiva que vele por el claro respeto a los abogados, defendiéndolos en todo momento. Como buenos abogados, sabremos elegir.

Mira más contenidos en Facebook, X, Instagram, LinkedIn, YouTube, TikTok y en nuestros canales de difusión de WhatsApp y de Telegram para recibir las noticias del momento.

📲 Noticias a tu WhatsApp

Presiona AQUÍ y únete a nuestra comunidad 'Noticias al instante'.

© Expreso