menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

La mesa donde nadie se mueve. Por Paulo Hidalgo

7 0
latest

Ocurrió lo previsible: la oposición anunció que ingresaría cerca de dos mil indicaciones al proyecto durante la votación en particular. Cuando un Ejecutivo se niega a procesar la crítica técnica por la vía sustantiva, esa crítica reaparece por la vía procesal. La avalancha de indicaciones no es un capricho parlamentario. Es la forma que adopta una conversación que el gobierno decidió no tener.

El jueves la Comisión de Hacienda aprobó la idea de legislar el Plan de Reconstrucción Nacional y Desarrollo Económico y Social. Ocho votos a favor, cinco en contra, una abstención. El proyecto avanza. Pero lo que llama la atención no es el resultado —que era esperable, dada la composición de la comisión—, sino el escenario en que ocurre.

Días antes, el Consejo Fiscal Autónomo había presentado un informe demoledor. El Fondo Monetario Internacional había bajado la proyección de crecimiento del país y advertido que las ganancias del proyecto podrían ser “algo optimistas”. JP Morgan acababa de calificar la propuesta como “atractiva, pero incierta”. Y el gobierno, fiel a su libreto, no se movió un milímetro. Hay algo desconcertante en esa quietud. No la quietud serena de quien tiene certezas, sino la quietud rígida de quien ha decidido que escuchar es debilidad.

El Consejo Fiscal Autónomo, organismo técnico cuya independencia ningún gobierno serio había cuestionado hasta ahora, dijo cosas precisas: déficits fiscales hasta al menos 2031, peak deficitario del 0,71% del PIB en 2030, costos ciertos y predecibles, beneficios inciertos, graduales y condicionales. Nueve riesgos directos, doce recomendaciones concretas. El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, respondió que necesitaba “analizarlo detenidamente”. Después dijo otra cosa: si la ley no pasa, “vamos a seguir gobernando igual, porque también existe la gestión y también están los decretos”. Esa frase, dicha al pasar, es un acto político.

El argumento del gobierno es conocido. Reducir el impuesto corporativo del 27% al 23%, restablecer la integración tributaria, instaurar un crédito al empleo, simplificar la........

© Ex-Ante