Çiğnene çiğnene ağızlarda sakız oldu: “Demokrasi olmayan, hukukun işlemediği yere yabancı sermaye gelmez!”

Hukuki olmayan önlemler alınma ihtimali çıkarlarını zedeleyebileceği için yabancı yatırımcıların demokratik olmayan ülkelere gitmeyeceği hep tekrarlanageldi.

Bu, kendi güçsüzlüğünü dile getirmek, yabancı sermayeden medet ummak, yabancıları antidemokratik gidişata “dur” demeye çağırmaktı.

Oysa yabancı sermaye demokratik olmayan ülkelerden örneğin Çin’e koşa koşa gitmiş, devasa yatırımlarla Çin’in ayakları üzerine dikilmesine katkıda bulunmuştu. Çin’in ucuz iş gücüyle Çin’de üretilmiş ürünleri Asya pazarına ucuza sunmak tercih nedeniydi. Emperyalistler Çin’in “demokrasi eksiğine” dönüp bakmadı.

Coca Cola Rusya’da yatırım yaparken ülke demokratik mi, değil mi diye düşünmedi.

Suudi Arabistan, BAE, Mısır… her biri krallar ve darbecilerce yönetiliyor, ama ciddi miktarda sermaye ithal ediyorlar. Bizim tekstilciler bile koşup iş gücü ucuz, istikrarlı Mısır’a gitti. Yabancı sermaye Suudilere giderken aklına elçiliklerinde Kaşıkçı’yı öldürmeleri gelmedi.

Yabancı sermaye buralarda el üstünde tutulacağını bilir, özgürce yatırım yapar ve deve yüküyle kâr eder.

Sermaye, demokrasi olsun olmasın, her ortamda iş görür. Üstelik demokratik koşullarda kârlı yatırımlar çok sayıda kişiye rüşvet vermeyi gerektirirken, krallık ya da tek-adam iktidarlarında bir ya da birkaç kişiye........

© Evrensel