İstanbul Barosu yönetiminin görevden alınması ve yeniden seçim yapılması talebi ile dava açıldı. Adalet Bakanlığının izni ile. Adalet bakanı da bir avukat.

Davanın gerekçesi Baronun yaptığı bir açıklama. Açıklamada iki gazetecinin öldürülmesi ve bu konuda basın açıklaması yapmak isteyen gazeteci, avukat ve hukukçuların gözaltına alınmasının ulslararası sözleşmelere, Anayasa’ya ve yasalara aykırı olduğu anlatılıyor.

Başsavcılık davanamede öldürülen iki gazetecinin terörist olduğu ve haklarında çok sayıda soruşturma ve yakalama kararı olduğunu belirterek bunlarla ilgili açıklama yapmanın terör örgütü propagandası yapmak olduğunu ve ayrıca Baronun görevleri kapsamına girmediğini belirterek Baro yönetiminin amacı dışında faaliyet gösterdiği gerekçesi ile görevden alınmasını talep ediyor.

Bu tür iddialar İstanbul Barosunun başına ilk defa gelmiyor. İnsan haklarını, hukuku savunanların başlarına hukuktan hoşlanmayanlar tarafından sık sık böyle davalar açılmıştır. Geçmişte Ankara Tabip Odası ve İstanbul Diş Hekimleri Odası hakkında da benzeri davalar açılmıştı ve mahkemelerce davalar reddedilmişti.

Savcılığın iddialarında çok sayıda hukuka aykırılık görülüyor. Neler mi? Aklımıza hemen geliveren birkaçını sayalım.

Yasalara uygun, adil bir mahkeme tarafından verilip kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmayan herkes masum kabul edilir. Yani öldürülen iki gazeteciyi haklarında kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü olmadığından terör örgütü üyesi kabul edemezsin.

Terör örgütü üyesi olsa bile sana silahlı bir saldırı yapmadığı durumda ateş edip öldüremezsin.........

© Evrensel