Bu yazı yazıldığı sırada X’te bir haber gördüm. Haber 7 Com, Haber 7 TV ve Cumhuriyet’te hepsi haberi EKOL TV Muhabiri Dilek Yaman Demir’e dayandırıyordu. Alıntı da yapılmıştı. Alıntı şöyleydi: “Savcılık geçtiğimiz ayda İmamoğlu ve 27 kişinin diplomasının iptal edilmesine karar vermişti. Girne Amerikan Üniversitesinden Ekrem İmamoğlu’na ilişkin tüm öğrenci belgeleri ve evrak kayıtlarının savcılığa ulaştırılması talep edildi. İlerleyen günlerde bütün şüpheliler savcı karşısına çıkarak ifade verecek.”

Cumhuriyet Gazetesi Dilek Yaman Demir’den aldığı haberi aktarırken “Savcılık geçtiğimiz ayda İmamoğlu ve 27 kişinin diplomasının iptal edilmesine karar vermişti.” Kısmını çıkarmıştı. Bunun iki sebebi olabilir ya Yaman’ın haberinde böyle bir cümle yok ve Haber 7 bunu ekledi ya da Cumhuriyet editörleri daha bilgili olduğu için bu cümleyi habere koymadı.

Çünkü savcılar diploma iptali kararı veremez. Böyle bir yetkileri yok. Olayı takip edenler hatırlar ki; Ekrem İmamoğlu ve 27 kişinin diplomasını İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu iptal etmişti.

Daha önce defalarca yazdık ama bir daha yazmak gerekiyor. Gazetecilerin biraz hukuk bilmesi şart.

Haberde böylesine hata olunca haberin diğer kısımları da doğru mu diye kuşkuya düşüyor insan ama eğer doğru ise savcının neden diploması iptal edilen 28 kişiyi ifadeye çağırdığını anlamak mümkün değil. İsnat edilen suç, haberde belirtildiği gibi ise diplomaları yani haberdeki deyimi ile “sahte........

© Evrensel