Geçtiğimiz hafta grevdeki As Plastik örneğinden yola çıkarak, anayasal haklardan sendika ve TİS hakkının kullanılamadığını yazmıştık. Bu hafta da konuyla doğrudan ilgili iki güncel yargı kararını üzerinden, yargı penceresindeki durumu değerlendireceğiz.

Bu kararlardan birisi yetkisiz sendika yöneticisinin iş güvencesi, diğeri ise belirli süreli sözleşmeye mahkum edilen özel sektör öğretmenleriyle ilgili.

Anayasa Mahkemesi, geçtiğimiz aylarda, sendika hakkı bakımından kısmen olumlu denilebilecek bir karar verdi. 28 Mart 2024 tarihli karardan, ancak 16 Eylül günü Resmi Gazetede yayımlandığında haberdar olabildik. TOMİS Yönetim Kurulu Yedek Üyesi Yakup Tekin’in başvurusu üzerinde verilen kararda, iş yerinde yetkili olmayan amatör sendika yöneticisinin iş güvencesi hükümlerinden yararlanıp yararlanmayacağı değerlendirildi.

AYM sonuç olarak Anayasa’nın 51. maddesinde güvence altına alınan sendika hakkının ihlal edildiğine karar verdi. AYM bu kararı verirken, Bölge Adliye Mahkemesinin (BAM) iş yerinde yetkili olmayan sendikanın yöneticisinin Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nun 24. maddesindeki özel güvenceyle ilgili bir gerekçeye dayanmamasından yola çıkmış. AYM’nin sendika hakkının ihlali yönüyle incelediği BAM kararında, mesele yetkili olmayan sendikanın yöneticisi yönünden değil, yetkisiz sendikanın temsilcisi bakımından ele alınmıştı. AYM de bunun, “Sendika hakkının gerektirdiği etkili yargısal inceleme bağlamında devletin pozitif yükümlülükleriyle bağdaşmadığını” belirterek sendika hakkının........

© Evrensel