Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36.  Hukuk Dairesinin CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38. Genel Kuruluyla ilgili verdiği “mutlak butlan” kararını ve etkilerini sadece hukuk çerçevesinde değerlendirmek, olanları açıklamaya ve yarınlarımıza yön vermeye yetmeyecek. Çünkü ülkede anayasal bir düzen ve hukuk yok. Dolayısıyla hukuki hataları tespit ederek ve hukuken doğru olanı ortaya koyarak “hukuk devletinin” olmazsa olmazı demokratik güvencelere sahip olamayacağız.

Ancak meselenin başka bir boyutu daha var. Meşruiyetinin kaynağı seçim olan tüm iktidarlar, şöyle veya böyle toplumsal destek sağladıkları oranda iktidarını sürdürebilirler. İstanbul, Ankara ve İzmir’i kazanma iddiasıyla girdiği 2024 yerel seçimlerinde büyük bir hezimet yaşayan, bırakalım bu üç büyük kenti kazanmayı neredeyse tüm büyük şehirleri kaybeden AKP iktidarı zor durumdaydı. Ekonomik veriler kötüyken, yürüttüğü, tercih ettiği politikalar halkı yoksullaştırırken, işçilerin, halkın ekmeği küçülürken desteğini artırma şansı da yoktu.

AKP, bu noktada iktidarını sürdürmenin yollarından birisi olarak hukuku araçsallaştırmayı seçti. İktidarı için yakın tehdit olarak gördüğü ana muhalefet partisi CHP’nin Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu’nun diplomasının iptalini, 19 Mart 2025’te başlayan operasyonlar sürecini “Organize yolsuzluğu önleme süreci” olarak yansıtmaya çalıştı. Yakın tehdidi bertaraf etmek için ana muhalefet partisi CHP’nin de itibarsızlaştırılması, organize yolsuzluğun bir parçası olarak mahkum edilmesi gerekiyordu. Bunu başaramayınca yine yargı eliyle siyasi rakibini dizayn etmeye girişti. İktidar, bizzat biçimlendirdiği mahkemelerde üretilen “mutlak butlan” dahil yargı kararlarını, iktidarının dayanağı olarak kullandı, kullanıyor ve kuşkusuz kullanmaya devam edecek. 

Zorlama yöntemler ve yorumlar

İktidar hukuku kullanırken daha önce kullanılmayan, hukuk........

© Evrensel