CHP'de yapılan tartışma ve ortaya konan üslup, demokratik siyaset için yapılıyor iddia ve arzusu taşısa bile, esas mesele, toplumsal muhalefetin CHP içinden çıkan "Sultanın" yönettiği bir ülkeye ulaşmak olmasıdır.

Demokrasi burada, varılmak istenen hedefe matuf bir araç ve aparattır.

Bu şartlarda şöyle bir ihtimali göz ardı etmemek lazım.

Göz ardı edilmemesi gereken ihtimal, seçilecek Cumhurbaşkanı yerine, parlamentonun belirleyici olma ihtimalidir. 

Toplumsal muhalefetin başarısı 50 1 ile tecelli ederek Muhalif Cumhurbaşkanı ikinci turda gerçekleşse  bile, parlamentoda istediği güce sahip olmayacaktır.

Yani esas kazanım parlamentonun yeni dönemde etkin olacağıdır.

Benim tespitlerime göre varlığı her gün büyüyerek devam eden “siyasete güvensizlik” duygusu, parçalı ama bağımsızlığını elde eden güçlü parlamento ile neticelenecek.

Yani parçalanmışlık ülkeye faydalı olacaktır.

Siz bunu benim temennim olarak da yorumlayabilirsiniz.

Seçmen her zaman olduğu gibi tıkanan siyasetin kanallarını kendi yöntemiyle açarak sorunların çözümüne demokratik katkıda bulunacaktır.

Yani, milletin sorun çözme yöntemiyle, siyasetin, özellikle toplumsal desteği yüksek partilerinin sorun çözme yönteminde yaşanan sıkıntılar toplumda siyasete güvensizliği artırmakta ve çözüm arayış kanallarını tıkamaktadır.

Yaşadığımız bunca sorunlar ve karşılaştığımız badirelerden sonra bile siyasetin büyük aktörleri umarsızca davranmayı sürdürmektedir.

Son günlerde ve özellikle Mutlak Butlan kararı sonrası CHP içinden/Özgür Özel tarafında yer alan kesimler ve onları destekleyen ve 14 Mayıs 2023 seçimlerinin ardından suçlu arayışı........

© Enpolitik