El proceso de renovación de tres consejerías del INE continúa, como también avanza la posible colonización del órgano electoral con perfiles afines al gobierno.

Como comentaba en una nota anterior, la integración del Comité técnico evaluador presenta una impronta predominantemente política y su actuación puede anular la lógica técnica que debería regir la evaluación de los perfiles.

No olvidemos que, en esta ocasión, ha sido la propia Jucopo la que ha pre-fijado, de antemano, las ponderaciones y criterios que, según la convocatoria, el Comité debía proponer, con lo cual una de las tareas más significativas de este órgano —definir una metodología a partir de criterios y razones públicas para integrar cada una de las tres quintetas— quedó, en los hechos, desplazada por la predeterminación de la Jucopo.

A ello se suma un déficit de transparencia. El examen de conocimientos, que debería ser uno de los filtros más objetivos, tampoco está exento de controversia. No se conoce con claridad de qué forma se incorporaron —si se incorporaron efectivamente— la participación de “instituciones académicas u organismos técnicos” en la formulación del examen, como señala la convocatoria.

Además, han surgido resultados atípicos que difícilmente pueden explicarse sin........

© El Universal