¿La prensa debe ser objetiva? Es este un debate candente a nivel global. Algunos directores responden categóricamente que no, porque a su juicio la opinión pública reacciona frente a las opiniones y no respecto a las verdades. Inclusive, están llegando al extremo de controvertir el principio clásico de la prensa occidental, de indagar siempre sobre las “dos versiones”, como expresión suprema de la transparencia de su oficio. En este contexto, hay que preguntarse si el futuro de los medios seguirá siendo el de informar con arreglo a la verdad, o el de manipular a la sociedad conforme a sus criterios editoriales, políticos o dogmáticos, con lo cual terminarán equiparándose a las redes sociales, donde circula el mugre que produce el mundo polarizado.

LÉELA APRIMERO

Recibe un día antes las columnas de Néstor Humberto Martínez. Adelanto exclusivo para suscriptores.

Por supuesto, otros muchos perseveran en los criterios clásicos del periodismo, como A. G. Sulzberger, presidente y editor de ‘The New York Times’, quien considera que el periodismo debe seguir siendo una profesión objetiva, donde........

© El Tiempo