Por espacio y tiempo ésta es una sinopsis trunca. La urgencia fue mostrar hasta qué punto las democracias más visibles de la región se debilitaron. Por eso dejé fuera países importantes, como el de Nayib Bukele quien, para muchos, convirtió su “mano dura” en mano modélica.

Comenzando por ARGENTINA, en 2024 destacó el mesianismo agresivo de Javier Milei, para quien todo opositor es miembro de una repudiable “casta”. A fuerza de shock económico redujo la inflación y, con ésta, los altos índices de pobreza. También llamó la atención su política exterior, configurada por una admiración total a Donald Trump, un mejor acceso a la tecnología de Israel, la potenciación de sus FF.AA. y la crispación, a nivel insulto, de la relación con los “socialistas empobrecedores” de su entorno. Esto indujo una áspera relación con el presidente chileno, que impidió celebrar los 40 años del Tratado de Paz y Amistad de 1984 y potenció conflictos pendientes. Corolario: peronismo haciendo guardia, empobrecimiento de la diplomacia y potenciamiento de la disuasión.

BRASIL volvió a ser gobernado por Lula da Silva, quien no pudo reproducir el liderazgo interno y regional de su primer mandato y no sólo por el posterior descubrimiento de una corrupción internacionalizada con base empresarial: también lo afectó la polarización que le legara el excapitán Jair Bolsonaro, con conato de golpe de Estado. Sumado a los malos indicadores económicos, este complex alejó su proyecto de instalar a Brasil como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU y liquidó su ambiguo afán de arbitrar conflictos entre gobernantes democráticos y dictadores “izquierdistas” de la región. En sectores extremo-nacionalistas la debilidad de Lula fue un incentivo para proyectar una “democradura” apoyada por las FF.AA. con o sin retorno al poder de Bolsonaro.

Para URUGUAY, tampón geopolítico........

© el mostrador