Una cosa es aprobar una ley mediante acuerdos transitorios en una Cámara fragmentada y otra muy distinta es convencer a inversionistas intensivos en capital de que esas reglas tendrán estabilidad suficiente como para justificar decisiones de largo plazo.

La principal paradoja del Gobierno de José Antonio Kast es simple: intenta convencer a inversionistas y mercados de que Chile volvió a ofrecer estabilidad de largo plazo, mientras su propia gobernabilidad depende cada vez más de alianzas tácticas, frágiles y reversibles.

Ahí aparece el verdadero significado político de la aprobación de la Ley de Reconstrucción, porque, más que una gran victoria oficialista, lo que dejó expuesto fue algo bastante más incómodo: un Gobierno obligado a administrar desgaste político, fragilidad económica y un Congreso crecientemente inestable.

Durante 69 días La Moneda evitó realizar un cambio de gabinete profundo. Necesitaba proyectar estabilidad en medio de un primer trimestre marcado por crecimiento débil, señales económicas ambiguas y crecientes inquietudes fiscales. Sin embargo, mientras el Ejecutivo intentaba sostener una imagen de control, comenzaron a acumularse síntomas de desgaste interno, descoordinación política y dificultades para ordenar su propia coalición.

El cambio de gabinete terminó llegando tarde.

Y los cambios tardíos suelen transmitir algo peligroso: que el Gobierno........

© el mostrador