Volver a aquel Frei, el estadista, permite reconocer a un Presidente que buscaba la cooperación de Estados Unidos desde una voluntad latinoamericana de democracia, justicia y transformación, y cuya voz conservaba su firmeza precisamente porque sabía desde dónde hablaba y a quiénes debía responder.

Las críticas a las dos declaraciones suscritas por el Gobierno de José Antonio Kast con Estados Unidos me llevaron a buscar unas páginas de Eduardo Frei Montalva que, leídas desde las inquietudes del presente, permiten recuperar algo más que una posición diplomática: una manera de entender a Chile, su pertenencia a América Latina y la responsabilidad de un gobernante cuando debe conversar con una potencia cuyos intereses no coinciden necesariamente con los de su país.

Afortunadamente, Frei Montalva escribió. Sus convicciones quedaron expuestas al juicio de sus contemporáneos y también al nuestro, de modo que todavía podemos interrogarlas sin depender de los homenajes que, al volver inofensivos a los muertos, suelen borrar las exigencias que dieron sentido a sus vidas.

La primera declaración, sobre minerales críticos y tierras raras, abrió una relación de consultas con Washington en torno a recursos cuya importancia alcanza al desarrollo tecnológico y la seguridad nacional. Los cuestionamientos apuntaron a la transparencia de lo convenido y a la autonomía de Chile para decidir sobre su patrimonio estratégico.

La segunda, el Escudo de las Américas, ha sido presentada como una respuesta al narcotráfico y al crimen organizado, aunque su contenido se extiende a la cooperación económica, los mecanismos de control de inversiones, las cadenas de suministro de minerales críticos, la infraestructura digital y la coordinación multilateral. Por eso la controversia excede la utilidad del intercambio policial: concierne al lugar que Chile ocupará dentro de una arquitectura impulsada por Estados Unidos y........

© el mostrador