a competencia por la hegemonía global durará mas tiempo que el pensado y su resultado es impredecible. El mundo de hoy no es el de principios de siglo. Ya no todo se arregla con Tratados de Libre Comercio.

En los tiempos modernos se entiende que los Estados despliegan su política exterior orientados por sus respectivos intereses nacionales, aquellos que interpretan a la sociedad en su conjunto y que buscan alcanzar objetivos de largo plazo, más allá de la coyuntura.  Eso le da a la diplomacia un inconfundible sello transversal y suprapartidario.

Lo anterior no niega que las sociedades modernas sean formaciones sociales eminentemente diversas, donde se superponen -y a veces chocan- visiones y cosmovisiones de todo tipo, desde la diversidad religiosa hasta las formas de organizar la economía.

Para la conducción del país, en democracia, la elección de las autoridades pasa por la voluntad ciudadana, todo ello normado institucionalmente.

Pero no todo es tan fácil de organizar, dado que todos tenemos una determinada visión del mundo y esta no es unánime. Por ello, es comprensible que en una sociedad democrática surja la diversidad.  Desde la política hasta el folklore. Para algunos este último es el resultado de la creación de un determinado sector social y regional (por ejemplo, los Huasos Quincheros) y por lo mismo, consideran que otro tipo de creaciones -como las de Violeta- sería una suerte de “politización” del género. La diversidad es una característica de las sociedades modernas. Intentar imponer una sola visión es un problema.

Por lo anterior, en aquellos ámbitos eminentemente nacionales, como la política exterior, se asume que esta defiende el interés general de la nación.  El problema puede ser que un gobierno -cuyo mandato es transitorio- someta una política nacional a una determinada visión ideológica. La diplomacia vela por la relación entre Estados, no está circunscrita a relaciones de gobierno.  Por eso los Tratados, para ser válidos, deben ser ratificados por el........

© el mostrador