Plan B: entre la aritmética legislativa y la legitimidad política

El avance del llamado “Plan B” de la Reforma Electoral en el Senado de la República dejó algo más que un dictamen aprobado: exhibió cierta división en las alianzas. 

Con 24 votos a favor y 11 en contra, Morena y el Partido Verde lograron sacar adelante el proyecto en comisiones, pero lo hicieron sin un aliado clave: el Partido del Trabajo, que decidió ausentarse.

En política, las ausencias también votan. Y en este caso, pesan. Porque aunque el oficialismo insiste en proyectar unidad, como lo hizo Ignacio Mier al difundir una fotografía con legisladores del bloque, la realidad es que el dictamen avanzó con lo mínimo necesario en una etapa donde bastaba mayoría simple. 

El verdadero desafío será la votación del día de hoy en el pleno, donde se requiere mayoría calificada y, con ello, los votos del PT.

Ricardo Monreal ya adelanta que “Plan B”, podría llegar a San Lázaro sin el artículo que adelanta la revocación de mandato, pues es justo el tema y el punto de quiebre con los aliados del PT, por lo que por ese tema en la votación, podría caerse.

Esta reforma Impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum y operada políticamente desde la Secretaría de Gobernación de Rosa Icela Rodríguez, el “Plan B” no es una reforma menor, se trata de un rediseño que toca el andamiaje electoral desde distintos frentes: constitucional, legal y operativo, todo bajo el argumento de austeridad, en donde se plantean recortes y ajustes que, en los hechos, reconfiguran equilibrios institucionales.

Durante la discusión, la senadora Malú Micher introdujo un elemento faltante fundamental: la incorporación de los principios de “paridad e igualdad de género” en la exposición de motivos, para sustentar modificaciones al artículo 115. 

Otro de los puntos más delicados. La disminución de regidurías en municipios, actualmente entre 7 y 15, y la limitación a una sola sindicatura prometen eficiencia, pero también pueden traducirse en menor pluralidad y vigilancia. 

Sobre este punto, la oposición, incluido Ricardo Anaya, cuestionó el cálculo de regidurías planteado en el “Plan B”. Señalaron que, aunque la iniciativa propone un supuesto “ahorro” al fijar topes, datos del INEGI indican que solo 59 municipios tienen actualmente más de 15 regidores, mientras que 1,085 cuentan con siete.

Esto, advirtieron, implicaría que la reforma no reduciría costos, sino que, por el contrario, podría aumentar el número de regidores en más de mil municipios, poniendo en duda el argumento central de austeridad. 

En otros temas, la reforma también plantea en los congresos estatales un tope de 0.70% del presupuesto, que busca generar ahorros por 4 mil millones de pesos, mientras que a nivel federal en el Senado, se plantea un recorte de hasta 15% del gasto y un techo salarial de 190 mil pesos mensuales.

El proceso electoral de 2027 será inédito: en una sola jornada coincidirán elecciones federales, locales, judiciales y la revocación de mandato, elevando la complejidad operativa. El reto no solo será para las autoridades electorales, sino también para los medios, responsables de informar con claridad.

El dictamen fue turnado a la Mesa Directiva y podría discutirse  mañana en el pleno en dos tiempos: primera lectura y votación el mismo día, se estima esto ocurra a las 2:00 pm.

Nos escuchamos si tú me lo permites, de 9:00am a 11:00 am en “Al Aire con Karen Torres”, por el Heraldo Radio.

PERIODISTA & MKT SPECIALIST

© El Heraldo de México