Desde el inicio de su administración, una parte de la población ha recriminado a Clara Brugada, jefa de Gobierno, por diversos fenómenos urbanos que comparten -en su nivel más superficial- una característica: el “afeamiento” de la ciudad.

Primero se le llamó “Iztapalapización” o “tianguización”, aludiendo al aumento y expansión del ambulantaje y servicios irregulares (como bicitaxis) hacia espacios histórico-culturales, como el Palacio de Bellas Artes, o zonas turístico-corporativas, como Paseo de la Reforma. Luego se habló de “ajolotización”: la campaña para pintar de morado y decorar con figuras estilizadas de ajolotes el mobiliario urbano (puentes, camellones, columnas, etc.), de cara al Mundial. Aquí también, una parte del rechazo a dicha iniciativa se basa en señalar su “mal gusto”.

Destaco la crítica a lo estético porque ahí se esconde una trampa. Porque esa crítica (que enfatiza lo que considera feo, corriente, etc.) le da la salida fácil al Gobierno de la Ciudad -y sus apologistas-, para contestar con la clásica carta del clasismo, del racismo, y desentenderse del fondo de los asuntos.

Porque detrás de fenómenos como el comercio o transporte informales en vía........

© El Heraldo de México