¿Quién en su sano juicio –y que no sea un “vendepatrias”, que sí los hay– estaría de acuerdo en la injerencia extranjera en las decisiones que solo competen a los mexicanos? Pero establecer, de manera ambigua e indefinida, la nulidad de una elección en caso de que ese supuesto ocurra es sospechoso y peligroso.

La Cámara de Diputados aprobó en modo exprés la iniciativa del líder morenista Ricardo Monreal que plantea que a las tres causales de anulación actualmente previstas en la Constitución y en la legislación electoral (exceso de gastos de campaña; compra de cobertura informativa o tiempos en radio y televisión y uso de recursos públicos o de procedencia ilícita en campaña), se agregue una cuarta: cuando “exista intervención de individuos, organizaciones o gobiernos extranjeros con la intención de influir en las preferencias o en los resultados electorales”.

Las críticas a la iniciativa no se hicieron esperar, comenzando por la oposición, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado. De “patriotera” y “trasnochada” no la bajaron, y consideraron que el verdadero objetivo es “blindarse” de la opinión internacional frente a vínculos político-criminales.

‘Es que es la oposición del No a todo’, ‘Es que son entreguistas y anhelan la imposición desde fuera’... dirán en la ‘4T’. ¿Sí? A ver, díganle eso a las voces que, en el propio........

© El Financiero