La deuda mundial ha alcanzado máximos históricos. La deuda pública global supera los 108 billones de dólares y, si se suman hogares, empresas y sector financiero, rebasa los 352 billones, tres veces el PIB mundial. Pero el dato no basta. El problema no es solo que el mundo deba más, sino que ese endeudamiento se sostiene sobre un sistema más fragmentado que hace dos décadas, marcado por la rivalidad geopolítica y por una arquitectura financiera que ya no refleja plenamente el reparto real del poder económico.

Tras la pandemia, la inflación puso fin al ciclo de financiación barata y obligó a muchos países a refinanciar la deuda acumulada a un coste mucho más alto. Ese encarecimiento no golpeó a todos por igual. Las economías avanzadas afrontaron ese nuevo escenario desde una posición mucho más favorable: se financian en su propia moneda, cuentan con bancos centrales creíbles, mercados profundos y una base inversora amplia. Eso no las hace inmunes, ya que el aumento de los intereses reduce su margen fiscal y condiciona sus decisiones futuras. Pero en muchos países emergentes la línea entre una deuda elevada y una crisis es muy estrecha: la dependencia del capital externo, el peso de la deuda en divisas, unas reservas limitadas o una menor credibilidad fiscal pueden convertir una carga elevada en sobreendeudamiento o crisis.

Es en esos casos donde la deuda muestra su verdadera naturaleza. No consiste solo en una relación contable, sino que es una relación financiera y de poder. Cuando un Estado necesita refinanciar vencimientos, reestructurar deuda o acudir a un programa de ayuda, lo decisivo no es cuánto debe, sino quién está al otro lado de la mesa: quién acepta pérdidas, impone condiciones, refinancia o bloquea una solución.

Durante décadas, las crisis soberanas se gestionaron dentro de una arquitectura diseñada en el marco de........

© El Economista