La guerra cumple hoy un mes desde su comienzo. La campaña, que inicialmente la administración Trump estimó que duraría entre cuatro y seis semanas, podría terminar en cualquier momento, según ha dado a entender el propio presidente, quien dio una tregua de cinco días, que el jueves amplió al 6 de abril.

El presidente hizo llegar a través de los mediadores de Pakistán y Turquía un documento de quince puntos, que Teherán rechaza porque teme que se trate de una trampa para ganar tiempo y preparar el asalto, probablemente, a la estratégica isla de Kharg, donde se concentran las infraestructuras energéticas iraníes, o a varias de las islas del Estrecho de Ormuz, para forzar la reapertura del paso de petroleros.

La posición oficial del ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, es que Irán no tiene intención de negociar, sin embargo, en privado está dispuesto a escuchar mientras se prepara una reunión formal entre las dos partes. EEUU e Israel retiraron a Araghchi y al presidente del parlamento iraní, Mohammad-Bagher Ghalibaf, de las listas de objetivos a eliminar, como parte de los requisitos exigidos para participar en las conversaciones que se lleven a cabo.

Ambos bandos presentan exigencias que van mucho más allá de lo que estaba sobre la mesa antes de la guerra. Irán ahora quiere que EEUU pague una indemnización por los daños de guerra y cierre sus bases regionales. También exige que las navieras internacionales paguen por el derecho a cruzar el estrecho de Ormuz.

Washington, por su parte, exige que Irán abandone el enriquecimiento de uranio y el restablecimiento del libre tránsito marítimo en el Estrecho, así como restricciones a los programas de misiles y a su apoyo a las milicias de la región, a lo que Teherán se niega.

Las posturas están muy alejadas, según reconoce Steve Vikttoff, que encabeza las negociaciones como enviado a Oriente Medio. El Gobierno de Washington está en una encrucijada. O prolonga la guerra -y se enfrenta a la disyuntiva de enviar tropas- o se retira y se arriesga a sufrir las consecuencias económicas, la desconfianza de sus aliados y un grave daño a la imagen e influencia americana en la zona.

Sea el que sea el resultado de la negociación, se descarta ya un conflicto corto

Sea cual sea el........

© El Economista