-Video.- El juez sospechoso en caso crematorio

-Amenaza sobre más de 100 en Las Huertas

-Se viene “Represión Financiera”

-Obligados a enmendar reducción de ciclo escolar

Los sospechosos tecnicismos con los que Luis Eduardo Rivas Martínez, juez séptimo de Distrito, liberó al dueño del crematorio Plenitud, José Luis A.C, fueron echados a la basura por los magistrados del Segundo Tribunal, Víctor Alfonso Sandoval Franco, María Guadalupe Contreras y Martín García Vázquez.

Por unanimidad, pero casi tres meses después de que el imputado fuera liberado, los juzgadores de segunda instancia federal corrigieron un fallo que, en suma, había concluido que quizás ni siquiera había delito en el penoso caso de casi 400 cadáveres no cremados y escondidos en aquel casi abandonado sitio de la colonia Granjas Polo Gamboa.

El colegiado no declaró culpable al dueño del Plenitud, que muy seguramente ya no está en Juárez; tampoco emitió una sentencia definitiva, pero sí estableció que el obsequioso juez federal interpretó de manera incorrecta el alcance jurídico de los delitos atribuidos. Así, le regresó el caso para que dicte otra cosa apegada a la ley.

Básicamente, según la resolución unánime colegiada, Rivas Martínez analizó el caso con un estándar que no correspondía a la etapa procesal en la que se encontraba. Eso lo cambia todo en un proceso judicial.

La discusión jurídica giró en torno a los verbos “ocultar” y “conservar” cadáveres. El juez federal había considerado que no se actualizaban esos supuestos penales, pero el colegiado sostuvo exactamente lo contrario, que por lógica y por ley, “ocultar” también puede ser omitir, callar o dejar de informar aquello que debía saberse.

Los magistrados también concluyeron obviedades que jamás vio el juez de Distrito, por increíble que parezca, como que en una audiencia inicial no se exige el mismo nivel probatorio que en un juicio oral. Vergonzoso........

© El Diario