-Exhiben menos inteligencia que sus teléfonos y ChatGpt

-Rabia y exigencia de justicia en 8M

-Desesperados los guindas por la unidad

-El plan fue Venezuela antes de Irán

En algo deben basarse los asesores panistas del Congreso del Estado para asegurar que es cada vez más recurrente el uso de inteligencia artificial (IA), en la redacción de iniciativas o propuestas que firman los legisladores como si fueran propias.

El ejemplo que nos envían desde la torre legislativa es el punto de acuerdo promovido por la panista Xóchitl Contreras en contra del alcalde morenista, Cruz Pérez Cuéllar, solicitándole información sobre supuestos permisos de circulación vehicular otorgados por canales no oficiales y mediante supuestas transas de empleados municipales de la Coordinación de Seguridad Vial.

La realidad es que el tema es muy viejo, de los inicios de la administración de Pérez Cuéllar, y pese a que el gobierno local detectó, atacó y corrigió un problema de posible corrupción, se quedó como leyenda urbana la expedición de esos permisos en cantidades industriales.

El asunto no es que la panista Contreras haya caído en ese cuento de que hay una “fábrica” alterna de permisos vehiculares que otorga a “coyotes” miles de estos para que los vendan, sino el uso de la IA para los escritos que presentan los diputados ante el pleno.

El de la panista es mero ejemplo, pues aseguran que han caído en lo mismo otros tantos de todas las fuerzas políticas.

Las propuestas antes tenían origen en la mente de los mismos legisladores, quienes se apoyaban en asesores especializados en política, obra pública, finanzas, economía, ciencias jurídicas y redacción, para aterrizarlas al papel o encuadrarlas en las normas vigentes.

Ahora, dicen que las iniciativas, las propuestas de puntos de acuerdo, exhortos y demás, son producto de predecibles algoritmos y aceleradas funciones de servidores con millones de microprocesadores, pese a lo cual son muy fáciles de identificar como sustitutos de una mente humana.

Está bien que hay diputados menos inteligentes que sus smartphones o que el Chat-GPT, pero el uso de herramientas tecnológicas hasta el nivel de descaro es ir demasiado lejos.

La emoción que provoca la coincidencia de miles de voces en la exigencia de justicia y que transmiten marchas como las que se realizan cada 8 de marzo, con cada vez mayor presencia en la ciudad, se mezcla con el profundo dolor y la rabia por las también miles de historias de violencia reclamadas.

Más de 100 mujeres fueron asesinadas en los meses pasados tan sólo en esta frontera y los modus de no pocos crímenes -como uno de los más recientes feminicidios, cometido en el interior del penal local- parecen abrevar de la crueldad de los anteriores y superarlos, en una espiral de deshumanización que, lamentablemente, se ha mostrado como interminable en Juárez.

El asesinato a golpes de un niño de seis años apenas la semana pasada, probablemente a manos de quien se suponía debía cuidarlo -su padrastro, de acuerdo con la acusación de la Fiscalía- pone también de relieve la dimensión que alcanza el problema en el interior de las viviendas y la imbatible vulnerabilidad de los más expuestos, como las infancias.

Son casos que hacen dudar que haya una salida o que el daño causado por décadas de impunidad y de conciencia de esta impunidad pueda ser revertido. Y entonces salen otra vez miles a las calles, madres, hermanas, hijas, amigas que convierten la rabia en lucha y, como planteó ayer Yadira Cortés, de la Red Mesa de Mujeres, exigen justicia desde la memoria y la dignidad de las víctimas y reclaman con la convicción de que el Estado -todas las instituciones y todos los niveles- continúa en deuda. Por eso es la lucha.

“Ciudad Juárez ha sido, durante décadas, el epicentro de la indignación y de la dignidad. Aquí, las madres de mujeres víctimas de feminicidio y desaparición transformaron el dolor en una exigencia pública de justicia”, dijo Cortez, en el contexto de marchas que superaron con mucho la cantidad de participantes de años pasados.

A pesar de la postura del PAN de dejar de lado la reforma para la elección directa de regidores, obligada desde hace años, pero jamás puesta en marcha, el pasado viernes por la tarde fue realizada una nueva audiencia pública en la sede de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en Juárez, auspiciada por el Congreso del Estado.

Además de representantes del Plan Estratégico y de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), al encuentro acudieron diputados locales como María Antonieta Pérez Reyes, Pedro Torres Estrada y Elizabeth Guzmán Argueta, además del activista Gustavo de la Rosa. Así el corte de sus impulsores.

Pero más allá de ser un tema que divide a las corrientes morenistas y panistas, la realidad es que en el estado existe esa reforma con fines democráticos que, en los hechos, sigue guardada en el cajón.

Desde julio de 2020 está aprobada la elección directa de regidores, un modelo que permitiría a los ciudadanos votar por representantes de su propia zona dentro del municipio, en lugar de las actuales planillas cerradas que acompañan a los candidatos a alcalde. Han pasado casi seis años y nada ha cambiado.

Sin embargo, la reforma sigue detenida. Primero fueron evasivas, pero recientemente líderes del PAN y del PRI dieron a conocer que no moverán un dedo para hacerla realidad; los secundó indirectamente la consejera presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán, quien puso de pretexto el costo extra que tendría la elección de los ediles y la falta de luz verde del Legislativo para distritar o sectorizar las ciudades.

Pero más allá del costo y de las excusas técnicas, después de tantas mesas de debate y de tantos años, la realidad es que esa reforma cambiaría la lógica del poder en los cabildos. De ahí la falta de voluntad política para sacarla adelante.

Hoy, la mayoría de los regidores le deben su puesto al alcalde o a la dirigencia partidista que los colocó en la planilla. Su permanencia política depende de esa relación, no del respaldo de los vecinos. Con el voto directo, el escenario sería distinto, pues los ediles tendrían un territorio y un electorado al cual rendir cuentas.

Eso implicaría cabildos más autónomos y, posiblemente, más incómodos para los presidentes municipales; además, obligaría a los partidos a postular perfiles competitivos en cada zona, en lugar de utilizar las regidurías como espacios para pagar favores políticos. Por eso la reforma, la democracia pendiente de los regidores, sigue detenida.

Ahora que el asalto a Irán ha puesto en jaque al mercado petrolero queda claro que todo fue planeado con mucha antelación.

Estados Unidos primero aseguró una fuente de suministro segura, por ello el operativo en Venezuela. Esto permite que las batallas en Medio Oriente se lleven a cabo con margen de maniobra.

No obstante, parece que no será suficiente para una eventual llegada a 100 dólares el barril esta semana.

La última operación del mercado lo dejó en 92 dólares, pero los bombazos en refinerías del sábado y domingo, lanzarán más allá de los 100 dólares el barril.

Aunque inflacionario, seguramente también esto estaba en el plan: unos miles de millones de dólares extra para las petroleras norteamericanas.

Lo más significativo del Consejo Nacional de Morena es que ahora el discurso no se centró en la oposición, ni siquiera en la polémica reforma electoral sino en lo que pudiera convertirse en su Talón de Aquiles: la unidad interna.

Eso atañe precisamente a lo que pudiera ocurrir en Chihuahua si no cuidan el proceso de selección de los candidatos.

El presidente nacional del Consejo, Alfonso Durazo, pidió en un largo discurso priistoide dejar de lado “el oportunismo y las aspiraciones políticas personales”, y para que “nadie, aún en la derrota, guarde en su fuero interno, una sensación de injusticia.”

En una alusión a todos y a nadie, como una especie pónganse el chaleco a quienes les quede, el gobernador de Sonora expuso que los proyectos de transformación no fracasan solo por los embates externos sino también por las debilidades internas y “por las tentaciones que surgen del cálculo mezquino de algunos de sus dirigentes”.

En ese contexto, tanto Andrea Chávez como Cruz Pérez Cuéllar se hicieron notar en sus respectivas redes sociales

La senadora comentó en Facebook que “definimos la ruta y la estrategia para sacar al PRIAN de Chihuahua y de todas partes” y se congratuló de que las encuestas favorezcan a Morena, pero pidió no confiarse y fortalecer las estructuras para consolidar la mayoría

Por su parte el habilidoso Cruz Pérez Cuéllar publicó en su cuenta de X el desayuno que compartió con Ariadna Montiel, Mayra Chávez y Cuauhtémoc Estrada. Y ya del evento subió su foto al lado de la dirigente, Luisa María Alcalde.

© El Diario