Para responder a la pregunta ¿qué entonces es el pueblo?, tomo prestadas las ideas que sobre el tema expone el más prestigioso historiador contemporáneo, Yuval Noah Harari, en su reciente publicación Nexus, cualquier parecido con la realidad que estamos viviendo no es una coincidencia, veamos algunos apartes de este escrito.

“Este es el motivo por el que, en último término, los populistas dependen de la idea mística de que el hombre fuerte personifica al pueblo”

“Hugo Chávez optó a la presidencia de Venezuela con el eslogan “¡Chávez el pueblo!” y el presente Erdogan llegó a despotricar de sus críticos dentro del país “nosotros somos el pueblo. ¡Quienes sois vosotros!”

“Una parte fundamental de este credo populista se basa en el pueblo no es un conjunto de individuos de carne y hueso con intereses y opiniones variados, sino más bien un cuerpo místico unificado con una voluntad, -la voluntad del pueblo-. Quizás el ejemplo más conocido y extremo de esta creencia semi religiosa sea la consigna nazi -Ein Volk, en el Reich, ein Fuhrer, que significa -Un Pueblo, un País, un Líder-. La ideología nazi defendía que el volk (pueblo) tenia una única voluntad cuyo auténtico representante era el Fuherer (líder). Al parecer, el líder poseía una intuición infalible para saber que sentía y qué deseaba el pueblo. El hecho de que hubiera ciudadanos alemanes que disintieran del líder no significaba que este pudiera estar equivocado, sino que los disidentes pertenecían a un grupo de traidores extranjeros”

“Así pues, ¿cómo podemos decir si alguien forma o no parte del pueblo? Fácil si apoyan al líder, forman parte del pueblo. Esta, según el filósofo político alemán Jan-Werner, es la característica definitoria del populismo”

“Después de haber declarado que solo ellos representan al pueblo, los populistas afirman que. El pueblo no solo es la única fuente legitima de autoridad política, sino la fuente legitima de toda autoridad”

“Las........

© El Diario