Pleno del Parlamento de Canarias (14/04/2026) / Andrés Gutiérrez Taberne / ELD

Durante años, la política canaria ha presumido de una cierta excepcionalidad. Una forma de hacer las cosas basada en el acuerdo, en el matiz, en ese entendimiento tácito de que vivir en unas islas alejadas del continente obligaba –por pura supervivencia– a rebajar el volumen del conflicto. Lo llamamos, con cierta autosatisfacción, el «modo canario». Nunca quedó claro si Clavijo copió el término de Binter o fue Binter quien lo utilizó como eslogan que define su método de querer atender a los pasajeros mejor que el resto de las compañías.

En el fondo, la autoría da bastante igual: era una forma elegante de describir una política menos bronca, más transaccional y también más aburrida y previsible. Aquí las mayorías se construían con paciencia, las discrepancias se expresaban con cierta contención y los desacuerdos, incluso los más profundos, solían encontrar algún cauce de negociación.

Eso, al menos, era la teoría.

El debate parlamentario de esta semana sobre el decreto anticrisis del Gobierno de Fernando Clavijo ha dejado claro que ese modelo se agota. Y no de manera sutil. Lo que se vio en la Cámara fue otra cosa:........

© El Dia