Evo Morales buscaba la reivindicación marítima no tanto para reparar una injusticia histórica nacional, sino para construir una narrativa y buscar la reelección indefinida. El 23 de marzo de 2011 anunció que llevaría la causa marítima ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, “cansado de esperar” una solución amistosa que nunca llegó. Fue una de las decisiones más temerarias porque era la primera vez que se utilizaba la vía judicial e imponía nuevos paradigmas con una de las máximas aspiraciones históricas del pueblo boliviano. El 24 de abril de 2013 formalizó la demanda alegando que Chile se había comprometido a negociar una salida soberana al mar para Bolivia, y no había cumplido esta obligación.

El pedido a la Corte era: a) Que Chile tenía la obligación de negociar con Bolivia con el objeto de alcanzar un acuerdo que otorgue a Bolivia un acceso plenamente soberano al Océano Pacífico; b) Que Chile había vulnerado dicha obligación. c) Y que debía cumplir dicha obligación de buena fe, pronta y formalmente, en un plazo razonable y de manera efectiva, a fin de otorgar a Bolivia un acceso plenamente soberano al........

© El Deber