menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Los dos Zapateros y la banalidad del mal

9 0
18.06.2026

Zapatero ha mostrado a lo largo de los años varias versiones de sí mismo, pero nunca ha dejado de ser un idéntico personaje en todos los escenarios públicos. El exsecretario general del PSOE y expresidente del Gobierno es un hombre banal, trivial, sin convicciones profundas y, sobre todo, sin capacidad de discernimiento ético. Los años de destrucción del actual sistema constitucional a manos de Pedro Sánchez no hubieran sido posibles si, durante sus Gobiernos (2004-2011) después de la catástrofe terrorista (y política) del 11-M, él no hubiera impulsado frívolamente tres decisiones cruciales.

La primera consistió en la apertura de la segunda ronda de Estatutos de Autonomía para camuflar su compromiso con Pasqual Maragall y el PSC, que fue el Estatuto de 2006 con el que se abrió una dinámica que alcanzó su cenit en 2017 con la sedición separatista. La segunda, tan grave como la anterior, fue la quiebra de las concordias (en plural) de la Transición con la ley de la memoria histórica de 2007. Y la tercera: una negociación con la banda terrorista ETA que permitió su victoria política y su papel actual en la política nacional a través de EH Bildu. En estas decisiones destructivas, Zapatero no demostró responsabilidad sino frivolidad.

Los trasbordos políticos de Zapatero han sido clamorosos. Se guarneció en sus gobiernos con la presencia de Alfredo Pérez Rubalcaba; le legó el partido en 2011 en unas condiciones ruinosas; se emboscó en el Consejo de Estado y, en una deambulación profesional opaca entre 2012 y 2019, fue un decidido........

© El Confidencial