No es necesario leer quince veces el auto del juez Calama sobre las actividades presuntamente delictivas de Zapatero, como dice haber hecho Rufián. Aunque lo lea quince veces más, no encontrará una sola mención a su gestión como presidente del Gobierno ni un comentario sobre sus posiciones políticas anteriores o actuales: únicamente relación de hechos objetivos y fundamentos de derecho.

Flaco favor hacen al expresidente quienes, en este trance, reivindican a gritos su presidencia, su supuesta condición de "referente moral" del socialismo (lo que no hace sino subrayar las carencias de un Sánchez necesitado de avalistas éticos) o su función como inspirador y flotador electoral de un Gobierno que naufraga por días.

Todo lo que Sánchez pudo decir en el Congreso fue "mi apoyo al presidente Zapatero". Pero resulta que la mejor forma de apoyarlo en este trance sería hacer justamente lo que Sánchez no hará, porque no puede.

Por ejemplo, hacer creíble que el Consejo de Ministros, en plena pandemia, regaló 53 millones de euros a una compañía aérea fantasmagórica de propiedad mayormente venezolana sin que Zapatero interviniera en la operación. Más bien parece que nadie levantó la voz ante un expediente ignominioso porque todos, todas y todes conocían la mano que mecía la cuna.

También sería de ayuda para el expresidente poder pensar que este Gobierno no ha tomado jamás una decisión por la influencia activa y directa de una persona concreta que no forma parte (al menos corpóreamente) del Consejo de Ministros.

Que la política exterior del Gobierno español es ajena a los compromisos internacionales de Zapatero: su vinculación con la dictadura venezolana, su integración orgánica en el consorcio socialpopulista de Latinoamérica o su condición de operador de los intereses chinos en Occidente.

Que en el turbio asunto de los hidrocarburos, pieza mayor de esta ola de casos de corrupción, no tienen nada que ver el expresidente español ni el Gobierno........

© El Confidencial