Pese a que en SISOL estuvo dos casi años, del 2014 al 2015, y en la Diris Lima Norte entre el 2015 al 2016, ninguno de dichos puestos laborales en el Estado figuran en el currículum que presentó ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Y es que, de acuerdo a la documentación obtenida por El Comercio, ambas entidades le entablaron demandas en el Poder Judicial (PJ), sobre las que el candidato presidencial ahora no quiere responder.

MIRA TAMBIÉN: Roberto Sánchez no tuvo una “actuación impecable” al frente del Mincetur como aseguró: afronta una denuncia fiscal por presunta corrupción

Algo resaltante es que dos demandas terminaron en el archivo y otra quedó paralizada desde el 2025 por el continuo “peloteo” entre los juzgados y la “por falta de impulso” de las entidades demandantes.

Las demandas se desarrollaron cuando Sánchez Palomino asumió como ministro de Estado y congresista de la República.

La más reciente notificación llegó en marzo del 2026, donde se le informó al Ministerio de Salud (Minsa) -a cargo de impulsar el caso de la Diris Lima Norte- que debido a que ninguna de las partes se presentó o reactivó la demanda, se daba por ejecutado el archivo de uno de los procesos.

Otra demanda que estaba a cargo de SISOL fue anulada en julio del 2024; posteriormente se ordenó su redistribución a otro juzgado y finalmente fue elevada en consulta a una instancia superior en el 2025, donde no se supo más del proceso.

Buscamos la versión de Sánchez Palomino, pero no respondió, pese a que por estos días el candidato presidencial asegura que su paso por el Estado fue “impecable”. El personal de prensa de Juntos por el Perú tampoco respondió.

El abogado Carlos García, actual defensa legal de Sánchez Palomino, señaló que no estuvo a cargo de dichos casos y no tenía conocimiento de los mismos. Mientras que el abogado Roy Mendoza, asesor legal de Sánchez Palomino y Juntos por el Perú, tampoco respondió.

Desde hace una semana, El Comercio también solicitó la versión del Minsa sobre por qué se dejó sin impulso el caso; y recientemente, volvimos a consultar cuál era su versión sobre el estado de la demanda por daños y perjuicios, pero no respondieron.

La Diris Lima Norte tampoco se pronunció; mientras que el Sisol prefirió no dar su versión a través del área de prensa al señalar que era un tema muy específico y requirió que enviáramos el pedido por transparencia.

¿Cuál fue el perjuicio de Roberto Sánchez a la Diris Lima Norte (Minsa) señalado por Contraloría ?

De acuerdo a una demanda entablada en el 2022 por la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Norte y asumida por la sede central del Ministerio de Salud, se demandó a Roberto Sánchez y un grupo de exfuncionarios por la suma de S/38,750.00, por incumplir sus funciones al supervisar el “Servicio de Mantenimiento de la Infraestructura e Instalación de los Establecimientos” de la Diris Lima Norte, según el expediente al que accedió El Comercio.

La demanda se entabló a razón del Informe de Auditoría N° 002-2019-2-6353 emitido por la Contraloría General de la República en el 2019, donde se estableció un perjuicio a la Diris Lima Norte por la suma de S/86,981.06.

Según el documento, la Contraloría halló presunta responsabilidad administrativa funcional y civil contra Sánchez Palomino, en su condición de Director de la Oficina de Administración de la Dirección de Red de Salud Rímac San Martín de Porres Los Olivos, durante el período 2015 – 2016, afirmando que se había parcializado “a favor de los contratistas” beneficiados con los contratos.

El informe estableció que Sánchez Palomino trasgredió la ley, al autorizar el pago total de S/121,734.04 a una empresa, sin descontar las penalidades por el incumplimiento del contrato y los servicios no ejecutados, “generando un perjuicio económico a la entidad, por un importe de S/. 48, 231,06”. También transgredió la ley al no supervisar el cumplimiento del contrato con otro consorcio visando el pago total de S/291,000.00 pese a que se incumplió con la ejecución de las partidas, generando un perjuicio de S/.38, 750,00.

“ (Roberto Sánchez) A quien le correspondía supervisar, sin embargo tramitó el pago a las empresas contratistas KEVERCON SAC y Consorcio Hospitalario Caquetá registrando mediante su........

© El Comercio