¿Por qué cayó ese y no el del lado?
Pico y Placa Medellín
Pico y Placa Medellín
Pico y Placa Medellín
Pico y Placa Medellín
Pico y Placa Medellín
Pico y Placa Medellín
Pico y Placa Medellín
Por Rubén Darío Barrientos G. - opinion@elcolombioano.com.co
Hay una imagen que se repite entre los escombros del terremoto: una cuadra partida en dos. Un edificio convertido en una montaña de concreto y, al lado, otro que sigue en pie. A veces separados apenas por una pared. Los dos recibieron el mismo estrago, sintieron un sacudón ídem y estuvieron sobre el mismo suelo. Entonces: ¿por qué se cayó uno y el otro no? ¿Por qué si el terremoto fuera la única explicación, unos edificios terminaron en escombros mientras otros permanecieron erguidos o con afectaciones menores, máxime que la tierra no mira estratos y no distingue propietarios?
El ingeniero Gilberto Areiza, integrante de la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica, ha dicho que un terremoto es, en cierta forma, “una prueba a escala real de nuestras ciudades”. Y ha planteado que ahora hay que auscultar qué sistemas funcionaron, qué papel........
