menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

GİB’in Varlık Barışı rehberi sorularımızı yanıtladı mı?

18 0
monday

Gelir İdaresi Baş­kanlığı, 28 Tem­muz’da “Yurt Dışında ve Yurt İçinde Bulunan Bazı Varlıkların Eko­nomiye Kazandırılma­sı Rehberi”ni (Yayın No: 613) infografiklerle birlikte kullanıma sun­du. Rehber, soru-cevap formatında ve örnekli; bu yönüyle mükellef ve meslek mensupları için faydalı bir başvuru kaynağı. Peki bu köşede da­ha önce iki yazıyla gündeme taşıdı­ğımız tartışmalı hususlara cevap ve­riyor mu?

Hatırlatayım; yanıt beklediğimiz sorular şunlardı:

1 Kanunun yürürlük tarihi olan 4 Haziran 2026’dan sonra elde edi­lecek gelirler için de varlık barışın­dan yararlanılabilecek mi? Bir baş­ka deyişle af, ileriye doğru da geçer­li mi?

2 Varlık barışının koruması KDV tarhiyatlarını da kapsıyor mu?

3 İlliyet bağı hangi belgeyle, hangi standartta ispatlanacak?

4 Makbuz/fatura düzenlememe­ye bağlı özel usulsüzlük cezaları korumaya dahil mi?

5 Taahhüt şartının ihlalinin bede­li nedir?

6 Mükellefiyet kaydı bulunma­yanlar, halihazırda banka hesap­larında bulunan varlıkları için ya­rarlanabilecek mi?

Rehberin yanıtladıkları

1 KDV açıkça kapsama alındı. Reh­ber, mahsup mekanizmasını an­lattığı her iki yerde de “gelir veya kurumlar vergisi ile katma değer vergisi yönünden vergi tarhiyatı ya­pılmaz» ifadesini kullanıyor. Danış­tay 9. Dairesi›nin içtihadına daya­narak savunduğumuz «illiyet bağı kurulabiliyorsa KDV de gelire bağlı olarak korunur» görüşü, idarece de benimsenmiş oldu. Bu, rehberin en önemli ve mükellef lehine netleştir­mesi.

2 “Ittıla” nüansı: sınır, idarenin haberdar olması değil, incele­menin başlaması. Rehberde dikkat­lerden kaçabilecek ama bence kritik bir cümle var: Konu vergi dairesinin veya inceleme elemanlarının bilgi­sine (ıttılaına) girmiş olsa bile, vergi incelemesine başlanmasından veya takdire sevkten önce bildirim yapıl­mışsa korumadan yararlanılabile­cek. Yani kendisine izah/uyarı yazı­sı gelen, hakkında bilgi toplandığı­nı öğrenen mükellef için kapı henüz kapanmış değildir; kapanma anı, incelemeye başlama tutanağı ve­ya takdire sevk işlemidir. Ancak bu dar aralığa güvenip beklemek büyük risktir; öğrenilen her işaret, bildiri­mi öne çekme nedenidir.

3 İnceleme başladıktan sonra ya­pılan bildirim: mahsup dahi yok. Rehber, incelemeye başlandıktan veya takdire sevkten sonra yapılan bildirimlerin tarhiyata engel olma­yacağını, üstelik bildirilen tutarla­rın bulunan matrah farkına mahsup dahi edilemeyeceğini açıkça yazı­yor.........

© Dünya