Veriler umut ve­rici olabilir; an­cak ekonomide her olumlu gösterge, ka­lıcı bir düzelmenin işareti değildir. Tür­kiye gibi dışa açık, enerjiye ve ithal gir­diye bağımlı ekono­milerde, cari den­gedeki her iyileşme dikkatli okunmalıdır. Bugün görülen bu “rahatlama” gerçekten yapısal bir dönüşü­mün ürünü mü, yoksa küresel ko­şulların geçici bir hediyesi mi?

Türkiye ekonomisinin uzun yıllardır süregelen temel so­runlarından biri olan cari açık, son dönemde görece olumlu verilerle gündeme geliyor. Ba­zı aylarda verilen cari fazla ve yıllık açık rakamlarındaki ge­rileme, ekonomide “iyileşme sinyalleri” olarak değerlendiri­liyor. Ancak bu tablo, kalıcı bir dönüşümün mü yoksa geçici bir dengenin mi işareti sorusu­nu da beraberinde getiriyor.

Cari işlemler dengesi, bir ülke­nin dış dünya ile olan ekonomik ilişkilerinin en kapsamlı göster­gelerinden biridir. Türkiye’de bu dengenin zayıf olmasının temel nedeni, tasarruf-yatırım açığı ve ithalata bağımlı üretim yapısıdır. Bu nedenle, görülen her iyileşme dikkatli okunmalı ve yapısal te­melleri sorgulanmalıdır.

Cari dengedeki toparlanma­nın arkasında iki belirgin etken öne çıkıyor: turizm gelirlerinde­ki güçlü artış ve enerji ithalatın­daki azalma. Pandemi sonrasında hızla toparlanan turizm sektörü, hizmetler dengesine önemli kat­kı sağladı. Ancak turizm gelirleri jeopolitik gerilimler, bölgesel ça­tışmalar ve küresel ekonomik be­lirsizliklerden kolayca etkilene­biliyor. Bu nedenle kalıcı bir den­ge için turizm performansı tek başına yeterli değildir.

Diğer yandan enerji fiyatların­daki görece düşüş ve para politi­kasında uygulanan........

© Dünya