YZ’nın yeteneklerini geldiği aşamayı biliyo­ruz. Peki çok farklı alanlarda en yetkin in­sanları aşan sistemlerle karşılaşırsak ne olacak? Üretim, rekabet ve karar verme süreçlerimiz nasıl değişecek? “Yapay zekâdan süper zekâya” doğru bir tartışmanın içine girdik. Süper zekâ­nın, geniş bir bilişsel görev yelpazesinde insanın en yüksek yetkinliklerini aşan sistemleri ifade ettiğini anlıyoruz. Belirli sınavlarda insanı ge­çen veya bazı işleri kendi başına yürüten bir mo­del, bu tanımı kendiliğinden karşılamıyor.

Kavramın arkasında yatan unsurlar

ABD, 29 Eylül tarihli Başkanlık Kararname­si ile federal yürütmede “Artificial Intelligence” yerine “Super Intelligence” yani “süper zekâ” ifadesini resmî diline taşıdı. Şimdilik mevcut YZ tanımı esas alınıyor, ancak bu konuda henüz bilimsel bir eşik aşılmamış durumda.

Bu tercihin arkasındaki iddia: Teknolojik li­derliği sermaye, yetenek ve kamu politikalarıy­la güçlendirme hamlesi sanki. Anladığımız ka­darıyla ABD, gelişen zekâ sistemlerinin ekono­mik ve stratejik gücünü kendi liderliği etrafında şekillendirmek istiyor. Bu durumda kavramı ta­nımlayanların standartlara, yatırımlara ve paza­rın yönüne etkisi de büyüyecek gibi duruyor.

Teknolojinin ulaşabileceği kapasite ve toplu­mun bu kapasiteyi yönetebilmesini birlikte dü­şünmeliyiz. “Süper” nitelemesi, sistemlere sı­nırsız güven duymamıza yol açmamalı. 2026 Uluslararası YZ Güvenliği Raporuna göre mate­matik, yazılım ve özerk görevlerde ilerleme sü­rerken,........

© Dünya