Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Til uka skal formannskapet behandle «debattheftet» fra Kommunenes Sentralforbund (KS). Årets nyord er «forventningsgapet», definert som det som forventes av kommuner og det som er mulig å yte fra kommunens side. Bakteppet er at kommunene har knappere ressurser og opplever kutt i tjenester.

I Drammen kommune snakkes det stadig om «økonomisk bærekraft». Det skal drives «effektivt» og administrasjonen skal være «slank».

Jo da, SV er enig i at vi folkevalgte ikke skal love mer enn vi kan holde. For å ta et gammelt eksempel: vi bør ikke love en ungdomsskole på Åskollen når vi vet pengene uansett ikke er der i nærmeste framtid.

Vi er også enig i at vi har et ansvar for å se helheten i enkeltsaker. Prioriterer vi noe opp, så veit vi at vi må prioritere noe annet ned. Og vi skal tørre å stå i upopulære valg, f.eks. si ja til å ha bompenger for å kunne bidra med en egenandel i en byvekstavtale.

Forventningsgapet

Kommunesektorens Organisasjon (KS), lokalpolitikere og kommunedirektører har satt «forventningsgapet» på dagsorden.

Innbyggernes forventninger til hvordan tjenestene skal være samsvarer ikke med hva kommunene har av penger, eller mennesker til å levere tjenestene.

Kilde: ks.no

Når det er sagt, så er det noe som ikke helt rimer for folk der ute når de hører «forventningsgap» – altså at det skapes et bilde av at innbyggerne forventer for mye av kommunens tjenester – all den tid man egentlig bare forventer å ha god nok kvalitet på tjenestene.

En god barnehage, en god grunnskole, et godt sykehjem, en god hjemmetjeneste, flinke lærere, dyktige sykepleiere osv. Det er da ikke å forvente for mye!

Det bør ikke skape et gap! Fordi samtidig ser folk at det renner over av penger i statskassa. Staten har blitt voldsomt rik på olje- og gasseksport etter krigen i Ukraina.

...når staten ikke gjør det, har vi fortsatt et handlingsrom lokalt, nemlig å innføre en........

© Drammens Tidende