menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Zakaj Janšev kabinet skriva korespondenco Golobovih o JEK 2?

92 0
previous day

Dnevnik si že od lanskega decembra prizadeva pridobiti korespondenco, ki je potekala v ozadju priprave spornega pravno zavezujočega sporazuma z vlado Združenih držav Amerike, na podlagi katerega bi ZDA dobile prednost pri izvedbi projekta drugega bloka Jedrske elektrarne Krško (JEK 2). Ti postopki se vlečejo že tako dolgo, da se je vmes vlada zamenjala, Janez Janša pa je povsem prevetril ekipo v kabinetu predsednika vlade. Zamenjava oblasti ni zmanjšala zavzetosti pri prikrivanju te korespondence, le argumenti so se pri Janševih spremenili. Pojdimo po vrsti.

Septembra 2023 vlada imenuje delovno skupino za koordinacijo pripravljalnih aktivnosti za projekt JEK 2. Vodi jo Danijel Levičar, nekdanji poslovni direktor družbe GEN energija. V začetku decembra 2025 Levičar javno napove podpis medvladnega sporazuma, kmalu zatem ministrstvo za okolje, podnebje in energijo (MOPE) javno objavi osnutek dokumenta. RTV Slovenija o dokumentu poroča, da je nastal že v času prejšnje vlade Janeza Janše. Iz vsebine sporazuma je mogoče razbrati, da bi njegova sklenitev očitno dala prednost ameriškemu Westinghousu pred francoskim konkurentom EDF.

Glava osnutka medvladnega sporazuma med Slovenijo in ZDA o JEK 2 Foto: zajem zaslona

RTV omenja avgustovsko korespondenco med kabinetom predsednika vlade in okoljskim ministrom Bojanom Kumrom. Kumer naj bi pozval Goloba, naj sporazuma ne podpiše. Kabinet predsednika vlade sredi decembra 2025 dejansko sporoči, da ne bo podpisal »nobenega dokumenta, s čimer bi omejili konkurenco. Prav tako vlada ne načrtuje obravnave medvladnega sporazuma z ZDA.«

Golobov kabinet: Vsebino bi lahko narobe razumeli

Dnevnik 18. decembra 2025 vloži zahtevo za dostop do informacij javnega značaja in kabinet predsednika vlade zaprosi za posredovanje celotne korespondence v zvezi z osnutkom sporazuma. V kabinetu po prekoračenem zakonskem roku zahtevo zavrnejo.

»Zahteva se nanaša na podatek iz dokumenta, ki je še v postopku izdelave in še ni dokončan, njegovo razkritje pa bi lahko povzročilo napačno razumevanje njegove vsebine,« je zapisal vodja kabineta Luka Špoljar. »Osnutek sporazuma ne predstavlja dokončnega, potrjenega ali usklajenega besedila, prav tako ne izraža........

© Dnevnik