Bazı dosyalar kapanır ama geride bıraktıkları sorular kapanmaz.

MİT mensubu Kaşif Kozinoğlu'nun 12 Kasım 2011'de Silivri Ceza İnfaz Kurumunda rahatsızlanmasının ardından hayatını kaybetmesi de yıllardır kamuoyunda tartışılan bu dosyalardan biri.

Aradan yaklaşık 15 yıl geçti. Şimdi Silivri Sulh Ceza Hâkimliğinin 26 Ağustos 2026 tarihli kararıyla, 2012 yılında verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karar kaldırıldı. Soruşturma yeniden açıldı, özel ekip kuruldu ve olay tarihinde ceza infaz kurumunda görev yapan 11 şüpheli hakkında adli işlem başlatıldı.

Bu gelişme, geçmiş hakkında peşinen bir hüküm vermek anlamına gelmiyor. Tam tersine, hukuk devletinin en temel prensiplerinden birini hatırlatıyor:

Şüphe varsa araştırılır, eksiklik varsa tamamlanır, soru varsa cevabı aranır.

2012'DEKİ KARAR NEYE DAYANIYORDU?

İlk soruşturmanın oldukça geniş bir delil havuzuna dayandığı görülüyor.

Cezaevinin güvenlik kameraları incelendi. Hastane ve otoyol kamera görüntüleri dosyaya alındı. Cezaevi personelinin, jandarmanın ve sağlık görevlilerinin ifadelerine başvuruldu. Kozinoğlu'nun kaldığı odada olay yeri incelemesi gerçekleştirildi. Adli Tıp Kurumunda klasik otopsi yapıldı.

Otopsi sonucunda kalpte ve koroner damarlarda patolojik değişiklikler tespit edildi ve ölümün kalp-damar hastalığı sonucu meydana geldiği değerlendirildi. Vücutta darp veya cebir izine rastlanmadığı, toksikolojik incelemelerde zehirlenme bulgusunun bulunmadığı belirtildi.

Üstelik soruşturma dosyasındaki anlatımlara göre Kozinoğlu, ölümünden yıllar önce kendisine “kırık kalp sendromu” teşhisi konulduğunu yakınlarına ve cezaevindeki arkadaşlarına anlatmıştı.

Bütün bunlar 2012 yılında verilen takipsizlik kararının temelini oluşturdu.

Fakat hukuk açısından asıl önemli nokta tam da burada başlıyor.

Çünkü bir soruşturmanın yeniden açılması, önceki bütün bulguların yanlış olduğunun ilanı değildir. Yeni incelemede araştırılması gerektiği değerlendirilen hususların........

© Diriliş Postası