Bir soruşturmanın görevi suç iddialarını ortaya çıkarmaktır; insanların ailelerini, mahremiyetini ve haysiyetini hedef haline getirmek değil. Kamu zararına ilişkin her iddia sonuna kadar araştırılmalı. Ancak suçla doğrudan ilgisi olmayan özel hayat ayrıntılarının ifade metinlerine taşınması da, siyasetin ve medyanın linç malzemesine dönüştürülmesi de hukuk devleti açısından ciddi bir tehdittir.

Anladınız Özkan Yalım dosyasından bahsediyorum.. Kendisi bir bataklığın içinde bulundu.. Kamu kaynaklarını milletin parasını gayrimeşru ilişkilerde yerken yakalandı.

Şimdi etkin pişmanlıktan faydalanırken ona; Uşaksporlu futbolculara nereden maaş verdiği, milletin paralarıyla alınan halıları neden sevgilisinin evine serdiği sevgililerine çalışmadan maaş alabilecekleri işler bulup bulmadığı sorulmuştu. O da bunları itiraf ederken aralara başkalarının özel hayatına dair çok sayıda konu iliştirmiş..

Bir yanda kamu kaynaklarının kullanımı, belediye imkanları, para transferleri, kurultay ilişkileri ve siyasi organizasyon iddiaları… Bunlar elbette konuşulur, tartışılır, soruşturulur. Çünkü kamunun parası, milletin emaneti söz konusuysa gazetecinin de savcının da siyasetçinin de susma hakkı yoktur.

Ama başka bir çizgi daha var.

Ve o çizgi aşılırsa, hukuk devleti yara alır.

Bir ifade metninin içine, suç isnadıyla doğrudan bağlantısı olmayan özel hayat ayrıntıları dolduruluyorsa; burada durup düşünmek gerekir. Çünkü o satırlarda adı geçen insanların aileleri var. Eşleri var. Çocukları var.........

© Diriliş Postası