Diyanet İşleri Başkanlığı’nın (DİB) laiklik ilkesiyle çelişen ifadeleri bir süredir gündemde. Bu ay okunan iki ‘hutbe’de dile getirilen kimi tespit ve öğütler Diyanet’in, anayasal konumuna ve Türkiye’nin hukuk sistemine aldırış etmemeyi alışkanlık haline getirdiği gösteriyor.

1 Ağustos Cuma günü ‘haya ve edep’ konulu bir hutbe okunmuş. Beklenebileceği üzere konunun ‘kadın bedeni’ne ve ‘kıyafet’e indirgenmesi, örtünme konusunda dile getirilenler, kamuoyunda ve iktidarın ipine tutunmayı tercih etmeyen dindar yazarlarda rahatsızlık yarattı.

Örneğin Berrin Sönmez, Medyascope’taki yazısında Diyanet’i eleştirerek, bireysel bir tepki olarak başörtüsünü çıkardığını ilan etti. Sönmez’e göre; “…hutbede Nur Suresi’nden ‘Peygamber hanımlarına söyle örtülerini yakalarına indirsinler’ emrine de yer verilmiş ve bu emrin özellikle kurumsal yapılarda yerine getirilmesi gereği ima edilmiş. Kurumsal yapılardan kasıt kamu kurumları olsa gerek diye düşünüyorum. Ve yıllardır içimizi saran endişeyi, zorunlu başörtüsü ihtimalini güçlendiren bir işaret fişeği olarak görüyorum bu cümleyi.” Sönmez’in ‘kurumlar’daki olası kıyafet zorlamasından endişe duyması yersiz değil.

İkinci ‘hutbe’ 15 Ağustos tarihli. Hutbenin bir yerinde şöyle buyurmuş Diyanet:

“Değerli Müminler.

Karşılıklı rıza olmadan Yüce Rabbimizin koyduğu miras ölçüsünü değiştirmek ilahî adalete aykırıdır. Dolayısıyla kişinin; kız çocuklarını mirastan mahrum bırakması, kız çocuklarının da Allah’ın takdir ettiği hakka razı olmaması kul hakkıdır.”

Ezcümle, kız çocuklarının mirastan mahrum bırakılması kul hakkı yemektir ve kız çocuklarının miras ölçüsünü din belirler demiş. Medeni Kanun-miras hukuku? Bunlar........

© Diken