Chile enfrenta una encrucijada. Firmar el llamado Acuerdo Comercial Recíproco con Estados Unidos y así evitar el arancel de 12,5%; o seguir negociando producto por producto, con el riesgo de no reducir ese 12,5%. En la primera, podemos bajar a un arancel de 10%, lograr excluir productos afectados, pero damos por muerto el TLC de más de dos décadas; en la segunda; arriesgamos mantener el 12,5%, seguimos negociando exclusiones, pero reafirmamos la plena vigencia del TLC.

Un verdadero “zapato gringo”, porque no se trata sólo de una negociación comercial, sino también política. El dilema chileno es distinto al de otros países, como Argentina, Ecuador o Guatemala. Ellos no contaban con un TLC que garantizara acceso preferencial al mercado estadounidense. Chile sí. Y, paradójicamente, todo indica que el acuerdo que hoy propone Washington nos dejaría en una posición peor que las acordadas hace más de 20........

© Diario Financiero