Las decisiones públicas que afectan e impactan en la vida cotidiana de los ciudadanos no pueden tomarse como si fueran simples piezas de negociación política. No son cromos para intercambiar en una mesa de pactos ni herramientas para marcar perfil ideológico. Son decisiones que deberían basarse en criterios técnicos, profesionales y de interés general, porque sus efectos no duran una legislatura: duran décadas e influyen en muchas personas. De ahí mi sorpresa cuando, un año más, en el debate de los Presupuestos Generales de Navarra no prosperara ni una sola enmienda de la oposición. Este hecho no es una anécdota parlamentaria: es un síntoma de hasta qué punto la política ha dejado de ser un espacio para contrastar ideas y buscar las mejores soluciones posibles, para convertirse en un juego de bloques donde lo único relevante es quién propone, no qué se propone. En los últimos años, todas las enmiendas de los grupos que no forman parte del bloque que sostiene al Gobierno han sido sistemáticamente rechazadas. ¿De verdad ninguna merecía al menos ser estudiada, negociada o incorporada parcialmente? 

La respuesta es obvia: no se descartan por malas, se descartan por venir de la oposición. El criterio no es técnico, ni económico, ni social. Es político. Y eso tiene consecuencias muy concretas: se empobrece el debate presupuestario, se desperdician ideas potencialmente........

© Diario de Navarra