menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

I protiv nauke i protiv etike

25 0
04.09.2026

Moja polemika sa profesorkom Valentinom Arsić Arsenijević (VAA) u „Danasu“ završila se objavom uprave Medicinskog fakulteta u Beogradu da se ograđuje od stavova svoje prodekanke za nauku, koju je nedavno sama predložila za tu funkciju. Nesumnjivo je na višim nivoima procenjeno da su kompromitujući stavovi VAA opterećenje vlastima pred izbore.

U pomoć svojoj paloj drugi (sa dugouzlaznim u) priskače izvesna Nada Gladović (NG). Video sam je jednom u životu dok je zbunjeno treptala suočena sa dokazima da su sa njene adrese slate desetine anonimnih pisama protiv uglednih profesora Medicinskog fakulteta. Sada saznajem da je ona novinarka portala Srbin Info i da je predsednica UG Lekari i roditelji za nauku i etiku, udruženja koje je sušta suprotnost ne samo nauci i etici, već i zdravom razumu.

NG tvrdi da je u mom članku od 25. avgusta očekivala „više činjenica“ i „sučeljavanje argumenata“. Pisao sam o kratkom klipu u kojem je VAA izrekla tri sramne neistine, odnosno poluistine i podrobno sam objasnio zašto je sve to ne samo netačno, već i nemoralno. Momo Kapor bi rekao da su od tog mog utuka gušće nabijeni činjenicama samo red vožnje i telefonski imenik.

Moja oponentkinja me „lukavo“ pita „koje tačno dete stavljate VAA ‘na dušu'“ i „Koji roditelj je zbog njenih reči odbio vakcinaciju?“ Poruka je da, kao u priči o zeki suočenim sa lavom, njih dve samo čačkaju nokte i pričaju gluposti. Navodno, niko ih ne sluša, pa nisu ni odgovorne. Nažalost, one svojom štetočinskom aktivnošću čine veliko zlo, o čemu belodano govori pad obuhvata MMV vakcinacijom.

Ne pada mi na um da sa NG raspravljam o netransparentnosti sistema, trovanju dece i sličnim temama, jer je to pokušaj skretanja pažnje sa merituma. Kada je u pitanju „nepoznavanje geneze bolesti, neadekvatna dijagnostika i rano lečenje“, NG će razumeti – ako je zadržala imalo kritičnosti – da mi nije odgovarajući sagovornik.

Nije istina da mi „smeta poruka roditeljima da čitaju moguća neželjena dejstva“. Na svojim predavanjima po pravilu ih ističem, ali na jedini profesionalno odgovoran........

© Danas