Razvodnjavanje odgovornosti u slučaju „Nadstrešnica“
Četiri je meseca prošlo od kada je sa tek renovirane Železničke stanice u Novom Sadu pala betonska nadstrešnica koja je ubila 15 ljudi i dvoje teško povredila. Svi su bili iznenađeni kada je Više javno tužilaštvo (VJT) u Novom Sadu krajem prošle godine objavilo da je podiglo optužnicu protiv 13 lica zbog Teškog dela protiv opšte sigurnosti.
Bili su nezadovoljni što naredba o sprovođenju istrage i lišavanje slobode lica u lancu odgovornosti nisu donete odmah, nego tek posle velikog skupa i protesta građana.
Uočeno je da tužilaštvo i policija efikasno postupaju tek nakon što predsednik Republike ili premijer javno iskažu svoj političko-stranački stav.
Umesto da nadležni takvo ponašanje javnih funkcionera kvalifikuju kao neprimereni uticaj, tužilaštvo se uporno držalo loše višedecenijske prakse da reaguje na svako kršenje propisa od strane učesnika protesta, ali da tako ne postupa prema onima koje štiti izvršno-politička vlast i tako postalo sprovodnik selektivne pravde.
U predmetu „Nadstrešnica“, mera pritvora je po svim mogućim osnovama određena prema svim okrivljenima iz struke, a ljudima iz vlasti za isto osnovno krivično delo pritvor je određivan samo po osnovu uznemirenja javnosti. Drugookrivljenom – eksministru građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture Goranu Vesiću je omogućeno da se brani sa slobode.
Umesto vrha koruptivne hobotnice, hapse se kompromitovani lokalci
I povodom podignute optužnice, kao i u istrazi, sud je naveo da je predlog javnog tužioca u odnosu na Vesića „ostao nejasan i neobrazložen, posebno imajući u vidu da ne navodi nove činjenice i okolnosti koje bi potkrepile njegov predlog“, što nije u skladu sa čl. 342 ZKP.
Svako ko je bio u prilici da pročita optužnicu mogao je iz nje videti da su opis radnje izvršenja krivičnog dela za ministra i njegovu pomoćnicu izneti zajedno i da su dokazi identični. Kako onda možemo........
© Danas
