Anatomija jednog „terorizma“
Studenti u blokadi i nezadovoljni građani Novog Sada, zbog ponovnog produžavanja mere pritvora za šest njihovih sugrađana (posle 60, za novih 30 dana) – članova Pokreta slobodnih građana (PSG) i aktivista studentske grupe „Stav“, kao i raspisivanja poternice protiv još šest studenata koji su se zatekli u inostranstvu, trinaest dana protestuju blokirajući zgradu pravosudnih organa.
Predmetni slučaj je iniciran 13. marta kada je pet provladinih televizija pod naslovom „Razotkriven zločinački plan“ objavilo audio-snimak njihovog prisluškivanog razgovora u prostorijama PSG u Novom Sadu, a koji je navodno sačinio jedan od učesnika.
Očekivalo se da posle uspešnog i srećnog (bezbednosno) ishoda najvećeg političkog protesta u istoriji Srbije i saslušanja prijavljenih, da njima neće biti određena najstroža mera za obezbeđenje prisustva okrivljenih – pritvor i da će ova prijava biti preispitana. Dogodilo se suprotno. Posle suštinskog debakla u Beogradu, okrivljeni iz Novog Sada su režimu dobrodošli kao svojevrstan izgovor i osveta. Oni ih i dalje neosnovano nazivaju „teroristima“, „pučistima“ i sl, iako se optužni predlog odnosi na pripremanje dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Srbije.
Da bi se opravdala ova optužba i protivzakonito postupanje vlasti tom prilikom, učinjeno u saradnji BIA i pomenutih televizija, upotrebljava se floskula o navodnom nasilju i skrivenim namerama studenata i aktivista. Ovo naročito nakon prethodnog neuspešnog pokušaja da se za to optuže studenti prilikom blokade zgrade RTS-a. Optužbu predsednika Republike da su policajca u civilu povredili studenti, demantovao je video-snimak. O tome policija tužilaštvu ne dostavlja izveštaj.
Uz ovaj postoje i mnogi drugi slučajevi selektivnog postupanja tužilaštva i suda pod pritiskom izvršne vlasti, ali kada su u ovom mesecu te prijave razmatrane na sednicama pravosudnih saveta, niko nije imao integriteta da takva delovanja predsednika Republike oceni kao nedozvoljeni spoljni pritisak.
Poverenici za samostalnost u tim organima su samostalno i uz asistenciju istaknutih pravnika – članova saveta i ćutanje većine tužilaca/sudija – članova saveta, unapred odustajali od takvih prijava – poput one koju su 11. aprila podneli 26 tužilaca Prvog osnovnog tužilaštva u Beogradu.
To što nazivamo „predsednikovo pravosuđe za progon i pritvaranje neistomišljenika“ se odnosi kako na pokretanje i potvrđivanje različitih optužbi, odabir nadležnosti i pravnu kvalifikaciju krivičnog dela, ali i u pogledu određivanja pritvora.
Svi........
© Danas
