„Deset na jednog“: Pravni pogled na krivičnu prijavu protiv tužioca koji vodi slučaj „nadstrešnica“
Nakon što je Viši sud u Novom Sadu ovog proleća odbio da potvrdi optužnicu protiv lica osumnjičenih u istrazi u vezi sa padom nadstrešnice na železničkoj stanici, priča o ovom postupku i istrazi koju vodi tamošnje Više javno tužilaštvo gotovo da je izmakla pažnji javnosti.
Ovo se čini posebno neobičnim ako se uzme u obzir da je u pitanju prva istraga koja je pokrenuta u vezi sa novosadskom tragedijom, a tokom koje je – zahvaljujući velikom pritisku studenata i nezapamćenim protestima koji su insistirali upravo na tome – objavljena opsežna dokumenatacija u vezi sa rekonstrukcijom železničke stanice u Novom Sadu, koja je kasnije dala povoda za pokretanje drugih istraga u Beogradu.
To zatišje prekinula je vest o krivičnoj prijavi koju je deset advokata angažovanih u tom predmetu podnelo protiv postupajućeg tužioca Slobodana Josimovića.
Osim optužbi za „zlostavljanje i mučenje“, Josimoviću se spočitava i to da načinom na koji vodi istragu odugovlači sam postupak.
U vezi sa tim mediji koji su preneli vest o ovoj prijavi ažurno su podsetili da su branioci osumnjičenih podnosili zahteve za izuzeće istog tog Josimovića, a koji su listom bivali odbačeni.
Navodima o „zlostavljanju i mučenju“ iz te prijave ne treba ovde posvećivati previše vremena – jer su same činjenice kojima........
© Danas
