Slom poverenja
Padom nadstrešnice u Novom Sadu dogodio se i – slom poverenja. Bio je to slom poverenja u svakodnevnu sigurnost i ličnu bezbednost, a zatim i golemi slom poverenja u institucije, partiju i/ili vlast. Kao što se moglo primetiti (ako smo uključili vesti u prethodnih godinu dana), u pitanju nije ništa naivno, naprotiv. Posebno ako je to poverenje u srpskom društvu već bilo krhko, napuklo, rđavo i porozno poput onih zarđalih zatega, đavo ih odneo.
I sad, nakon katastrofe Černobila, sociolog Ulrih Bek je izneo popularnu sociološku teoriju o nezgodaciji života u „društvu rizika“. Ti rizici mogu da budu ekološke katastrofe, tehnološke nezgode ili nesreće, pandemije, genetski inženjering, finansijske krize i slično. Za razliku od „klasičnih“ rizika u istoriji (glad, rat, siromaštvo), novi rizici su proizvod savremenog napretka – industrije, nauke i globalizacije. A šta bi Ulrih Bek rekao za Srpsku naprednu stranku? Dobro jutro – dobar dan, živimo u društvu rizika, i ne možemo mu pobeći. Uzgred, jedan od predmeta koje na master studijama sociologije u Novom Sadu predaje ovaj sociolog, kolumnista i univerzitetski profesor zove se upravo „Društvo rizika i održivi razvoj“. I nije ga teško položiti, posebno aktuelnoj generaciji studenata.
Međutim, šta je to – poverenje? Otkud i zašto to, kao i zašto je ono uopšte važno? Poverenje subjektivno smanjuje spomenute objektivne rizike. I time omogućuje društvenu saradnju ili kooperaciju, odnosno povećava efikasnost susreta, te se naziva i podmazivačem ili „lubrikantom društvenog sistema“.
Poverenje je društveni WD-40, takoreći. Ljudi stalno dolaze u susret sa drugim ljudima i imaju očekivanja o delovanju drugih, što znači da uvek postoji i izvesna doza neizvesnosti i podozrenja. Jebiga, mi ne znamo motive, želje, verovanja itd. drugih, zbog čega je međuljudsko poverenje ključna strategija za borbu protiv neizvesne, rizične i nekontrolisane budućnosti. Poverenje pojednostavljuje adaptaciju osoba na kompleksno društveno okruženje i bez njega svakodnevni život kakav poznajemo ne bi bio moguć. Problem poverenja nije nimalo jednostavan, tako da ga izučava nekoliko nauka sa različitih aspekata i ne postoji slaganje oko........





















Toi Staff
Sabine Sterk
Penny S. Tee
Gideon Levy
Waka Ikeda
Mark Travers Ph.d
Grant Arthur Gochin
Tarik Cyril Amar